某某的委托代理人杨某某，被告上海中山交通客运有限公司的委托代理人石某某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司经本院传票传唤，无正当理由未 有关法律的规定执行。上海市公安局宝山分局交通警察支队事故认定书认定案外人沈晓东负事故全部责任，原、被告对事故事实及责任认定均无异议，本院予以 ...

另查明，事故车辆牌号为沪x小型普通客车的所有人为被告上海巴士市北出租汽车有限公司。案外人欧顺开是被告单位的驾驶员，其事发当天驾驶车辆系职务行为。该车辆 的项目和标准应依照有关法律的规定执行。原、被告及第三人对上海市公安局普陀分局交通警察支队事故认定书认定的事实及责任均无异议，本院予以确认。根据《中华 ...

民事诉讼法》第一百零八条的规定，诉讼主体适格，予以确认。贾某某等5人抗辩本案双方主体均不适格的理由，不予采信。至于案外人裴源其股份隐含在贾某某名下 因贾某某等5人不能提交证据原件及相应证据，本院对此主张不予支持。新安县法院执行的10万元可抵扣陈某甲等4人2005年5月-7月期间的应得分红款，因2005 ...

）套房一套。1998年3月2日，涵江区人民法院作出变卖成交确认书，认定案外人郑珍仔等人采用以物抵债的形式取得该幢楼房中的地下室（车库）的产权 判决明显错误，请求：依法撤销（2009）涵民初字第X号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人杨某某、翁某某答辩称：1、本案出现违法程序，上诉状没有当事人盖 ...

双方其他权利义务作了详细的约定。2010年3月29日晚23时50分，案外人郑锦斌驾驶其向原告无偿借用的上述车辆途经306省道40KM+800M处时， 不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。 ...

双方其他权利义务作了详细的约定。2010年3月29日晚23时50分，案外人郑某斌驾驶其向原告无偿借用的上述车辆途经306省道40KM+800M处时， 不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。 ...

书面答辩。 经审理查明，各方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，案外人林玉章（系被上诉人蔡某某雇佣驾驶员，且被上诉人蔡某某 中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司各负担300元。一审案件受理费按原判执行。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林仙清 代理审判员陈福元 二 ...

、被告蔡某某的委托代理人郑文雷、被告大地财保公司的委托代理人林某某到庭参加诉讼。原告请求被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费 庭审中被告蔡某某说明其因本案交通事故受伤，花费医疗费x多元；另一事故受伤者案外人王飞无法联系到，据原告陈述，王飞也花费医疗费x多元。 以上事实 ...

运公司的雇员林腾高驾驶的闽x号货车相碰撞,导致案外人蒋一平当场死亡、原告谢某某和案外人王劲受轻伤(偏重),2008年6月26日,莆田市城厢交警 责任公司对上述4128.19元与被告郑某承担连带赔偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费人民币123元，减半收取62元,由原告谢某某负担15元，被告 ...

2010年2月25日收到该快递。 又查明，2003年11月10日，原告与案外人罗春华发起成立从云公司。2007年5月2日，原告在澳大利亚设立贸易公司 与被告前任法定代表人签订，现任法定代表人了解后，未曾对该份劳动合同的效力提出异议，且以此为基础进行有关劳动合同解除事宜的讨论。综合考量双方举证情况，原告 ...