并排除妨碍。二、驳回原告杨某乙的其它诉讼请求。案件受理费500元由被告杨某甲负担。 周口市人民检察院抗诉认为，西华县人民法院（2007）西民初字第X号民事判决认定 乙的集体土地使用证的证明力，且无其它证据相印证，不予采信。 再审查明的案件事实与原审查明的事实一致。 另查明原审原告杨某乙东邻杨某德所建 ...

第二起交通事故次责，实属适用法律错误。 《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第28条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度， 淮民初字第X号民事判决，认定事实清楚，但在适用法律有错误，信阳市人民检察院抗诉的部分理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

其贪污行为已经完成。原审认为曹某贪污未遂的理由与客观事实不符，河南省社旗县人民检察院抗诉理由成立。曹某主动交待检察机关未掌握的贪污犯罪的事实，在原审庭审 自首的成立，依法应当减轻处罚。曹某在取保候审期间违反规定，擅自外出，影响案件的正常审理，在量刑时应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误。 ...

年四某二十九日向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永州市人民检察院指派代检察员欧阳春芳，原审被告人周某甲、原审附带民事诉讼原告人周某 共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （二）原判决认定事实 ...

处理，驳回起诉属于适用法律错误。 申诉人王某的申诉理由与检察机关的抗诉理由相同。 被申诉人内黄县五交化有限责任公司答辩称，我公司在1997年改制成立， ，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人王某申诉理由不能成立。本案经本院 ...

处理，驳回起诉属于适用法律错误。 申诉人许某的申诉理由与检察机关的抗诉理由相同。 被申诉人内黄县五交化有限责任公司答辩称，我公司在1997年改制成立， ，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人许某申诉理由不能成立。本案经本院 ...

处理，驳回起诉属于适用法律错误。 申诉人胡某的申诉理由与检察机关的抗诉理由相同。 被申诉人内黄县五交化有限责任公司答辩称，我公司在1997年改制成立， ，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人胡某申诉理由不能成立。本案经本院 ...

处理，驳回起诉属于适用法律错误。 申诉人侯某的申诉理由与检察机关的抗诉理由相同。 被申诉人内黄县五交化有限责任公司答辩称，我公司在1997年改制成立， ，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人侯某申诉理由不能成立。本案经本院 ...

处理，驳回起诉属于适用法律错误。 申诉人刘某的申诉理由与检察机关的抗诉理由相同。 被申诉人内黄县五交化有限责任公司答辩称，我公司在1997年改制成立， ，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人刘某申诉理由不能成立。本案经本院 ...

处理，驳回起诉属于适用法律错误。 申诉人邵某的申诉理由与检察机关的抗诉理由相同。 被申诉人内黄县五交化有限责任公司答辩称，我公司在1997年改制成立， ，应由相关行政部门统筹解决，人民法院不应作为劳动争议案件受理。原审裁定适用法律正确。安阳市人民检察院抗诉理由及申诉人邵某申诉理由不能成立。本案经本院 ...