，限其于同年3月23日前直接向申请执行人高利明履行太原天隆仓公司欠款720万元。同年3月，北京大学医学部收到太原市中级人民法院于同年3月8日作出 ，太原市中级人民法院和太原市杏花岭区人民法院已分别因太原天隆仓公司与不同案外人涉及的债务纠纷向北京大学医学部送达了协助执行通知，要求其暂停支付太原天隆仓公司 ...

是洋浦长流公司、祥安达公司向其归还的欠款，但又无法提供证据证明其与洋浦长流公司、祥安达公司之间存在债权债务关系或其他关系，根据民事诉讼证据的举证规则 取得锦艺达公司转让的１５０９万元债权后，曾于２００６年１１月１０日向本院起诉要求海淀科技公司偿付该１５０９万元，该行为已构成了诉讼时效的中断，故海淀科技 ...

，广东融关律师事务所律师助理。 上诉人钟某某因与被上诉人刘某某、陈某某债务纠纷一案，不服东莞市人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 一致。 另查明，上诉人称自从1997年以来一直向被上诉人刘某某追讨上述10万元欠款，追讨方式是电话和口头。对此，被上诉人刘某某的妻子即其委托代理人李 ...

略）。 委托代理人曾某某，58岁，临高县马乌粮所干部。 上诉人李某因债务纠纷一案，不服临高县人民法院(1999)临多民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 元，证据充分，原告主张被告偿还欠款本息，应予支持。被告以原告所持借据残缺不全，且主张没有向原告借过钱，要求驳回原告起诉，但未能举出反驳证据，理由不 ...

原审原告泰兴公司依据银鹏公司、无锡公司、泰兴公司三方共同签订的《债权(债务)转让协议而起诉银鹏公司的“债权债务纠纷”。而不是原判确定的“建筑工程合同结算纠纷” 银鹏公司、无锡公司、泰兴公司于1997年6月12日三方签订债权(债务)转让协议，银鹏公司又再次确认了欠款数额，并向新的债权人泰兴公司支付了欠款 ...

期货股经纪人，住东营市东营区X街道办事处南庄居民委员会。 上诉人李某梅因债务纠纷一案，不服东营市东营区人民法院作出的(2000)东中民初字第X号民事判决， 梅个人承担的交易风险自愿承担，并出具了欠条予以证明。作为本案一审原告起诉的主要证据----欠条是否具有法律效力，此即为本案争议之实质问题。 《中华 ...

X月X日生，汉族，利津县X镇X村农民，住（略）。 上诉人陈某某因债务纠纷一案，不服利津县人民法院作出的(2000)利民初字第X号民事判决，提出上诉。本院依法 名字不是其个人所写，原告要求崔某乙承担还款责任，证据不足，不予支持。因欠款时间长，原告要求被告赔偿经济损失，予以支持。但要求过高部分不予支持。遂 ...

)崔某某，男，35岁，汉族，利津县X镇粮所职工。 上诉人程某甲因债务纠纷一案，不服利津县人民法院作出的(2000)利民初字第X号民事判决，提出上诉。本院 不应由上诉人个人负责偿还；被上诉人主张的债权发生于1996至1997年，至其起诉时，被上诉人从未向上诉人及北码三村村民委员会主张过权利，根据法律规定 ...

月X日出生，汉族，（略）职工，住（略）。 上诉人杨某某因债务纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2000)河民初字第X号民事判决，提出上诉。 无不当，但判决适用法律有误。对于被上诉人袁某某在二审过程中提出的要求依法追回欠款9000元等主张，本院依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》 ...

委托代理人李某林，四川成都高新志远律师事务所律师。 原告国防总公司与被告成华公安分局债务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉明独任审判，公开开庭进行了审理 过债权债务关系，因而徐宁归还的2万元也应是原成华区保安服务公司的部分欠款。 本院经查证认为，原告国防总公司提供的七份证据，被告成华公安分局虽对前 ...