对该事实原告虽未能提供证据,但被告予以承认。此后原告多次向被告催讨上述欠款,被告至今未还,原告遂诉至本院,提出前述诉讼请求。 本院认为:就3万元 出借人的原告要求被告偿付催告后逾期利息的主张,符合法律规定,本院予以支持。至于逾期利息的计算方式,原告主张按月利率1%计算没有事实及法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_29854983.html-
了解详情
法定答辩期间未予答辩,庭审中辩称:原告所诉工程款应以项目部出具的结算单为准,欠款属实。 被告中太郑州分公司未向本院提交答辩状,亦未到庭。 》:对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收 ...
//www.110.com/panli/panli_27619387.html-
了解详情
法定答辩期间未予答辩,庭审中辩称:原告所诉工程款应以项目部出具的结算单为准,欠款属实。 被告中太郑州分公司未向本院提交答辩状,亦未到庭。 》:对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收 ...
//www.110.com/panli/panli_27617723.html-
了解详情
三门峡项目部未按约定及时支付工程欠款,给原告造成的利息损失确系客观存在,但利息的利率应按中国人民银行同期贷款利率进行计算。由于被告中太郑州分公司系 本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长吕政民 审判员赵春芳 审判员王某 ...
//www.110.com/panli/panli_27615541.html-
了解详情
字第X号一审民事判决:田锡文偿还曾某某欠款44万元,并承担逾期还款利息x元(按银行同期贷款月利率6.3‰计算,自2006年6月11日起至2007年7 煤矿的股金44万元均予认可。故曾某某要求田锡文偿还44万元欠款及利息的主张不符合该案的客观实际,不应予以支持为由,于2007年10月18日作出(2007 ...
//www.110.com/panli/panli_27532971.html-
了解详情
上述债权支出的(略)费x元。故原告诉至法院,要求判令被告向原告支付欠款100万元;判决被告承担从2010年4月7日至起诉之日止欠付原告款项产生的 借予的资金利率为年利率20%,如在借款期限内出现银行利率调整的情况,利息的计算不进行调整。该合同签订后,原告于2009年12月4日通过湖南省安森自动化工程 ...
//www.110.com/panli/panli_27027733.html-
了解详情
,达成一致意见,由原告胡某某为被告中太集团位于三门峡西禹王路西的三门峡化工机械有限公司新建厂区项目工程施工,具体工程项目为办公室临建、工人宿舍临建、 利息的请求,因被告中太三门峡项目部未按约定及时支付工程欠款,其行为实属违约,依法应承担违约责任,依照最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_24543744.html-
了解详情
判令支付,本院依法予以支持。对原告关于利息的请求,因被告中太三门峡项目部未按约定及时支付工程欠款,其行为实属违约,依法应承担违约责任,依照 》:对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的,人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收 ...
//www.110.com/panli/panli_24542739.html-
了解详情
履行付款义务。由于原、被告对该欠款未约定付款期限,也未约定利息,因此原告主张欠款利息的时间应从其主张该项权利之日起计算,即从起诉之日起计算 日内,到眉山市中级人民法院缴纳上诉案件受理费后,向该院提出上诉,并按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本。 审判长冯艳红 审判员易雪梅 人民陪审员徐碧英 二○一 ...
//www.110.com/panli/panli_23625820.html-
了解详情
29日计算至2010年5月31日,以欠款本金x.82元为基数,以中国人民银行同期贷款年利率5.31%为计算标准计算);3、本案诉讼费用由被告大众蓝天公司 盛公司据此要求被告大众蓝天公司支付欠付的货款x.82元的诉讼请求本院予以支持,其主张的逾期付款利息的计算时间及计算标准均符合法律规定及合同约定,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_23411922.html-
了解详情