，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下： 驳回原告陈某甲、陈某乙的诉讼请求。 本案案件受理费817元由原告陈某甲、陈 判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方或一方当事人是自然人的为一年，双方是法人或其他组织 ...

，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，判决如下： 驳回原告陈某甲、陈某乙的此次诉讼请求。 本案案件受理费817元由原告陈某甲、 判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方或一方当事人是自然人的为一年，双方是法人或其他 ...

某某的诉讼请求。 本案案件受理费1719元，其他诉讼费3728元，计5447元（含公告费600元），由被告桥辉建筑公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方或一方当事人是自然人的为一年，双方是法人或 ...

。依照《最高人民法院关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定（试行）》第四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起一年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长梁梅 代理审判员 ...

企业法人营业执照》。 2002年1月24日，山东省青岛市崂山区发展计划局依据南太公司的申请，下发崂计项字(2002)X号《关于澳洲花园项目立项的批复》，同意 《国有土地使用权证》在性质上应属于崂山区国土局的行政行为，一审法院在民事案件审理和判决中无权判决当事人做出行政行为。因此，一审判决既超出了当事人 ...

位于（略）的荒山转让给原告，供其办厂使用。协议签定后，双方曾发生过几次纠纷和争执。根据原告提交的报警回执单的记载，从2003年到2005年，原告 。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制 ...

。此款限在本判决生效后十日内兑现。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费2450元，其他诉讼费1220元，共计3670元。由原告龚某甲负担370元， 交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决生效后，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起算。 ...

出房间并扑过来搂抱亲吻我，我一边挡拒，一边告诫成某要放尊重些，连续几次告诫，成某都不听劝告。朱某伟见成某如此失态，又劝不住即给 公安局在本判决生效后三十日内重新作出具体行政行为。 案件受理费100元，其他诉讼费400元合计500元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院 ...

》第64条第1款以及最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第23条、最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第25条的规定， 奥沃国际、傲华医疗等完全使用了本案的发明专利技术，这是确凿的事实。从几次开庭和他们的产品说明书、宣传品中都可以确定。3、杜某从未许可奥沃国际、 ...

协助运喜公司将上述144.54亩土地使用权变更登记到运喜公司的名下。经运喜公司申请执行上述判决，上述144。54亩土地的土地使用权证于2002年1月29日办至运 之合同关系，再结合前述运喜公司与鸿公司、福源公司、郭某某的另外几件案件判决所确认的事实与结果，以及本案黎某某没有提供充分的证据证实运喜公司在 ...