，覃某村不是被拆迁户，是购房户，买的商业门面；本案是依审判监督程序进行的再审，在本案一、二审过程中，胡某甲并未提出开发中心成立时就不 本院(2005)常民一终字第X号民事判决和石门县人民法院(2003)石民二初字第X号民事判决第二项即驳回开发中心的其它诉讼请求。 二、维持石门县人民法院(2003)石民 ...

年3月7日，以（2002）民三监字第30-X号民事裁定提审本案。本院依法组成由民事审判第三庭副庭长孔祥俊担任审判长、审判员于晓白、代理审判员 法院在否定北大方正公司取证方式合法性的同时，又以该方式获取的法律事实经过公证证明而作为认定案件事实的依据，是不妥当的。 在民事诉讼中，尽管法律对于违法行为作出了 ...

X号民事判决，金某某提出的第二项诉讼请求已经法院进行了审判，并且判决已经发生法律效力，对此，金某某在庭审中亦予以确认。 原审判决认为：对双方争议的因金 但由于被上诉人金某某在二审期间予以质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款的规定，本院对上述证据予以确认。对于证据一，上有 ...

6月4日作出(2004)佛中法民一申字第X号民事裁定，依法另行组成合议庭进行再审，并于2004年7月30日的按第二审程序公开开庭审理了本案。 高明市第一建筑工程有限公司对被告任庭彬上述债务负补充清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费8746元、财产保全费2623元，合共x元，由广东省广电集团 ...

，一审法院没有根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第三十五条的规定告知上诉人可以变更诉讼请求，剥夺了上诉人的诉讼权利，在程序上严重错误。2、上诉人 汇通卡公司之间的纠纷未经审判或裁决，并就汇通卡公司财产依法强制执行不能履行债务前，上诉人对被上诉人可以拒绝承担保证责任。因此，本案中被上诉人对上诉人 ...

负担9960元，两被告负担50元。本案反诉受理费（略）元由两被告负担”。在该诉讼中，高达公司为原告起诉曾某甲、曾某乙要求终止租赁合同，并且返还租赁合同 民五终字第X号民事判决对本案当事人之间的租赁合同关某作出法律事实认定，已生效法律文书的既判力应该得到维护和统一，除非经审判监督程序予以改判。所以，原审 ...

权利、义务关系正在纠纷之中，不应适用简易程序进行审理，况且没有熔炼厂的佐证，仅凭邝某某单方一面之词审判此案是与法相悖的；2、原审判决认定事实不清。双方 诚信和诉讼效率原则，严重干扰了诉讼活动的正常进行，熔炼厂应对其在民事诉讼活动中不诚信的行为承担法律责任。综上，熔炼厂上诉理由没有事实依据，恳请二审法院 ...

违约金，现顺兴公司亦收到此款，故不存在顺丰公司不当得利的事实，中海联公司的诉讼请求不能成立，应予驳回。据此，海口市中级人民法院作出(1995)海口民初字第 纠纷予以审理，请求最高人民法院按照审判监督程序予以纠正；顺丰公司和顺兴公司是相互独立的民事主体，应各自承担民事责任，顺丰公司与中海联公司并无法律上 ...

人的权利。请求二审法院判令：一、撤销原判、驳回潘某某的诉讼请求；二、纠正(1999)海中法民终字第X号民事判决书，潘某某返还（略）元及其利息款（略）元 我公司印章不同一；二、货款中的（略）元部分，其法律事实已为生效的法律文书所确定，城建公司若对此有异议，属于审判监督程序解决的问题。现没有证据证明冯某寿 ...

民事经济审判方式改革问题的若干规定》第十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第七十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据 的上诉理由和被上诉人新华石材厂、谢某、钟某的答辩意见，本院归纳双方在二审诉讼中的争议焦点为：1、“农丰壮”生产技术转让合同是否包括蔗用型技术 ...