张某某、余某某、司某某、郭某甲的诉请，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵某某、吴某某、张 ，现在公司某究决定对此楼进行整体改造，不再对外出租。 根据各方当事人的上诉、答辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、新的租赁合同是否成立2、六上诉人是否 ...

被告李某乙相邻关系防免纠纷一案，李某甲于2009年6月19日向本院提起民事诉讼，本院于6月25日作出受理决定，于6月29日向李某乙送达了起诉状 等设施为由申请重新鉴定。本院委托河南顺城建筑工程质量司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定意见为：1、地基承载力较低，地基自身不均匀的因素；2、自身房屋无构造柱和圈梁 ...

提交的付款凭证显示云阳铸造公司已付款为x元，且鑫联公司的全权委托代理人在代理意见中也认可云阳铸造公司已付款为x元。所以本院对鑫联公司提交的云 义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回许昌鑫联商贸有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费x元， ...

； 2、遗书和日记各一份，以证明死者钟某信生前对抚恤金和伤残补偿金的处理意见； 3、新蔡县殡仪馆遗体火化证明复印件一份，以证明钟某信已去世； 4、新蔡县 被被告钟某丁领取，并由二被告共同支配。三原告于2010年5月11日提起民事诉讼，要求五兄妹平均分配抚恤金x元、伤残补偿金x元，合计x元。 本院认为， ...

但认为其中1、济源市经侦支队调取恒信房地产公司法定代表人郎光春的笔录不能作为民事诉讼的证据。2、恒信房地产公司、郭某某于2009年6月6日签订的借款 第3项证据中的附件14的真实性没有异议，本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：宝业公司于2007年8月28日成立，法定 ...

吨乙胺，具体欠原告多少钱因双方未算帐我也不知道。 根据原被告诉辩意见，本合议庭对该案的争议焦点归纳为：原告要求被告退还肥料款x元，是否有事实 未能向本院提交相关证据证明，且原告对十吨乙胺又不予认可。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条第二款之规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张 ...

均不能作为有效证据使用。 针对原、被告双方提供的证据，结合双方的质、辩意见，本院经审查认为，原告提交的身份证，证实了原告具体身份情况，结婚证证明了原、 不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告李某某与被告王某某 ...

组成合议庭，于2010年6月30公开开庭审理了此案，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1999年12月18日，原、 、被告双方的诉、辩意见，本院归纳本案焦点如下：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。 原告向本院提交的证据有：(2005)民民初字第X号民事判决书一份。以此 ...

合作医疗报销的6808元应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害 徐某某也提取。 二审中双方当事人均没有新证据提供。 根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：徐某某与李某某之间是否构成雇佣关系，徐 ...

说其向批发商要钱，一亩地给原告500元，但原、被告之间未形成一致意见。随后二原告将此事投诉至邓州市消费者协会，经315调解仍未成功，二原告无奈诉至 当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第360条、361条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下： 驳回二原告曹某乙、 ...