区人民法院（2008）苏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。请求二审人民法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人杨某的诉讼请求。 经审理查明，2005年5 支付被上诉人杨某违约金人民币5095元，限在本判决生效后5日内履行完毕；案件受理费50元由上诉人承担。郴州市华鹤房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉 ...

X年X月X日生。 委托代理人薛红勇，湖南奋斗者律师事务所律师。 案由：商品房买卖合同纠纷。 上诉人郴州市华鹤房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一 区人民法院（2008）苏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。请求二审人民法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人李某的诉讼请求。 经审理查明，2004年12 ...

X年X月X日生。 委托代理人薛红勇，湖南奋斗者律师事务所律师。 案由：商品房买卖合同纠纷。 上诉人郴州市华鹤房地产开发有限公司因商品房买卖合同纠纷一 区人民法院（2008）苏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。请求二审人民法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人李某的诉讼请求。 经审理查明，2004年11 ...

质疑，但并未对合格证的真实性予以否定也未提供反驳的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，东风公司的反驳理由不成立，应认为 五十三条第一款（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费9640元，由洪某某承担。 本判决为终审判决。 审判长丁贤 审判员向伟 ...

玉泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告程某某到庭参加诉讼。 本院在审理过程某，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告程某某 符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签字后即发生法律效力。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担150元；剩余150元由本院退还 ...

玉泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告程某某到庭参加诉讼。 本院在审理过程某，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告程某某 符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签字后即发生法律效力。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担150元；剩余150元由本院退还 ...

充分反映出双方共同销售硅铁，共享利润，共担风险的合资经营的特点。因此，本案案由应为共同销售协议纠纷。二、双方矛盾的焦点是，硅铁的生产成本和销售价格 利益的证据，故本院确认该四组证据材料作本案定案证据之一（《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十条（一）项一方当事人提出的下列证据，对方当事人 ...

第五十二条第（五）项，第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、 亩园快餐食品有限公司经济损失一万元； 三、驳回原告北京半亩园快餐食品有限公司的其他诉讼请求。 如果被告北京半亩田餐饮有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

和承包关系。 被告建伟环保公司答辩称：建工长城公司提出的第三项诉讼请求与本案案由无关。建工长城公司认为建伟幕墙公司转包给建伟环保公司，与本案无关 。 综上，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回北京建工长城幕墙装饰有限公司的诉讼请求。 案件受理费二十三万一千零五十 ...

竞天公诚律师事务所律师。 委托代理人祝燕萍，北京市竞天公诚律师事务所律师。 案由：技术合作开发合同纠纷 2001年11月28日，北京市天衡电子技术开发公司（ 反诉，请求判令天衡公司继续履行合同，支付合同余款20万元及相应利息。诉讼中，双方当事人均表示双方对于合同的履行存在事实争议，系因双方在签订合同 ...