。 经审理本院认定，设备厂与胶丸厂于1999年4月9日签订工磁盘产品购销合同一份。该合同约定的内容与原判认定一致。合同签订后，设备厂及时地将其生产的烘干线交付给 )项、第某百五十七条、第某百五十八条第某款、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销浙江省新昌 ...

部分诉讼费，依法就该增加部分的诉请不予支持。中广澳公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条 中国法律。 对于托某关系，圣保罗都灵银行托某指示明确载明:“在本委托某的内容没有抵触的范围内，本委托某适用《托某统一规则》(国际商会X号出版物)”，但 ...

银行重庆市朝天门支行审查同意后方可支付”的内容，系银行贷后管理的措施，而非发放贷款的条件。被告中国农业银行重庆市渝中支行取得重庆雨田房地产开发有限公司 的抵押权不予解除，以确保被告中国农业银行重庆市渝中支行1500万元债权的实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国 ...

问题的复函”规定企业通知职工回厂的送达方式与《民事诉讼法》规定的送达方式概念不同，上诉人于2003年6月20日委托大华厂已直接送达报到《通知》，有 是无效的”，以及被上诉人在其诉状中也未否认此通知己出示的真实性，也即被上诉人对此通知内容是知晓的，同时上诉人委托的苏州大华通讯设备厂也称被上诉人与上诉人 ...

能举证火灾与其无关是违反诉讼原则的。上诉人请求驳回原审原告的诉讼请求。 被上诉人韩某、韩某、韩某、韩某答辩称：一、民事诉讼法规定现场勘查笔录是证据之一 卷宗。”1999年莫旗人民法院再审期间，公安消防科再次起草了一份《现场勘查笔录》，内容又有所增加，称：“在调查时有反映杨某家烟囱窜火冒烟，我们就将杨某 ...

密切联系的国家，所以本案应当适用中国的法律。原告（反诉被告）在提起诉讼后，被告（反诉原告）提起反诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十六条之 “契约金”、“权利金”或者“契约价款”，但契约书中第7条规定了原被告双某以符合定金特性的定金罚则为代价而解除契约的内容，应当认定该约定是用来对原被告双某 ...

信，被告证据3系属当事人陈某，按照我国《民事诉讼法》的有关规定，当事人陈某在有证据证明的情况下应予采信，该证据中关于许某分成数额的事实 ，双方依法形成个人合伙法律关系。至于合伙人投入的财产究竟仍归个人所有还是直接构成共有财产，完全取决于合伙协议和投入财产的内容，我国民法通则第32条仅规定：“合伙人投入 ...

合同。陈某向法院陈某，续签合同时，陈某仅履行了一个签字手续，对合同内容因认为是续签故未作审查，且两份合同均由瓦庄煤矿保管，不知道亦 由劳动合同履行地劳动争议仲裁委员会管辖的原则。 劳动合同不同于一般民事合同，民事合同双方当事人的地位是平等的，民事诉讼法对民事合同中涉及的财产纠纷规定可以由双方约定管辖的 ...

月12日的《工作联系单》，虽无原件，但其所记载的内容与2006年6月1日B公司的《复函》具有前后连续性，该《复函》可以佐证2006年5月31 （三）债权人在合某期限内未要求履行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第某十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行 ...

认定不足的上诉意见，一审中北教投公司提交了北大附中新疆分校和河南分校的校情简介网页打印件，但从该证据记载的内容来看，其中并无直接体现北大附中及依林 一审判决支持北大附中、依林公司的诉讼请求，于法有据。综上，一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...