而白马湖村X组为其下属非法人集体经济组织，且在本案中，该村民委员会没有提供证据证明，其已对白马湖村X组分配征收土地补偿费用的行为正确履行了监督管理之 土地承包经营纠纷案件适用法律的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的人民法院审理民事案件必须以事实为根据，以法律为准绳的原则，未参照属 ...

阮某某车辆赔偿款这一事实，根据民事诉讼法的相关规定，证明该事实的责任应由齐某某承担，即齐某某应提供已付车辆赔偿款的证据，所以，原一审将该举证责任 的车辆、营运等损失的责任。原审判决认定事实和适用法律均有误，应予纠正，据此，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百三 ...

。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人华银公司的上诉请求与理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费5712元，由上诉人大 ...

，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国商标法》第五 ，酌情确定法定赔偿数额和其他民事责任承担方式。 综上，原审判决认定事实基本清楚，但适用法律部分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

的法律法规，且来源不清楚，对合法性持有异议。 （二）被告举证及原告质证的证据 1、《企业法人营业执照》(复印件，已核对)一份。证明：被告主体及企业情况。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南安市文盛消防器材有限公司应于本判决生效后五日内为原告福建省南安市和成铜业 ...

除了30万元，其他大量的修路款并未向其退还。对于双方当事人在二审中提交的证据效力的认定，本院将结合本案争议焦点以及其他事实综合认定。 综合双方当事人的诉辩 《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由和某某负担7587.00 ...

维持。 二审期间，上诉人汇雄公司、九江分公司、被上诉人何某某均未提交新证据。 经审查，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：本案的上诉 ，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1089 ...

所出具的收据、诊断证明书、住院病历以及相关的发票，均可以互相印证，构成一个完整的证据链，足以证明其医疗费和医药费的合理性及必要性，梁某某虽对上述证据 ，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费 ...

。 综上，法院认为，虽然德茂公司、王某某提交了经销合同和发票，作为合法来源抗辩的证据，但是如前所述，德茂公司、王某某销售明知是侵权产品的行为， ，缺乏事实与法律依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币 ...

，起诉时必须有起诉所指向的对象且该对象是真实存在的。根据本案送达情况和证据，香港特别行政区并不存在名称为华宁集团有限公司的公司。即使发生过以(注册地 对华宁集团有限公司的起诉不符合我国民事诉讼法规定的起诉条件。原审法院裁定驳回杰普公司对华宁集团有限公司的起诉具有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事 ...