第X号 上诉人(原审被告)吉林省信托投资公司。住所地：吉林省长春市。 法定代表人方某某，该公司总经理。 委托代理人张某某，该公司工作人员。 委托代理人马维 某他诉讼请求。一审案件受理费和财产保全费共计34万元，由吉林信托公司和洮南粮库各承担17万元。 吉林信托公司不服吉林省高级人民法院的上述民事判决向 ...

内返还原告“红旗120”型推土机一台。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4962元由被告负担，财产保全费1200元由原告负担。 上诉人市政二公司上诉请求撤销 与他人之间的纠纷导致被上诉人华新公司不能收回租赁物，上诉人理应承担相应的民事责任。至于其与被上诉人孙某乙之间的纠纷，与被上诉人华新公司无关，不 ...

第一百九十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：健桥证券股份有限公司上海 ，则由健桥证券股份有限公司承担补充赔偿责任。案件受理费人民币257，010元，财产保全费人民币250，520元，均由健桥证券股份有限公司上海漕东支路证券 ...

（略）元的范围内承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费（略）元，财产保全费3020元，合共（略）元，由四原告负担8270元， 判决如下： 一、维持广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决第二、三项； 二、变更广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第 ...

通则》第一百零六条第二款的规定，判决：驳回原告梁某的诉讼请求。本案受理费（略）元、财产保全费4020元，合共（略）元，由原告梁某负担。 梁某 某不予确认，原审对此不予采信亦无不当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

偿还借款本金209万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 规定的逾期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止)。 本案受理费（略）元，财产保全费（略）元，其它诉讼费180元，共计（略）元，由被告重庆市X区 ...

港公司就不支付我K97＋780－K99＋171标段的工程款。 经过审理，本院认为，民事活动应遵循等价有偿原则，路港公司得到广友公司所承包完成的工作成果，应 其他诉讼请求予以驳回。 本案受理费（略）元，财产保全费9068元，鉴定费3000元。其他诉讼费用8000元，四项合计（略）元，原告顾某承担（略）元 ...

共同侵权，依法应承担相应的民事责任。本院充分考虑本案侵权性质、情节、后果及本案专利的具体情况等因素，对原告提出的责令两被告停止侵权的诉讼请求，本院予以支持； 信建材实业有限公司对上述第二项赔偿义务承担连带责任。本案案件受理费（略）元，财产保全费5520元，共计（略）元，由原告邱某负担5000元，由被告 ...

。同日，原告提出诉讼财产保全申请，请求本院依法冻结被告所属银行帐户存款人民币100万元或查封、扣押其他等值财产。本院作出（2003）海商初字第492号民事裁定书，准予 由贵亚公司承担，原告只是外贸代理，无损失，即使原告有损失，也是其贸易方的损失，与被告无关。三、涉案货物的价值低于原告请求的数额。四、对 ...