公司总经理。 原告胡某为与被告虞某、宁海县东达食品有限公司（以下简称东达公司）民间借贷纠纷一案，于2011年5月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后， 被告虞某于2010年6月13日向原告的x元借款提供担保，对保证方式没有约定，对x元借款及相应利息应按照连带责任保证承担担保责任，在其承担保证责任后， ...

在庭审中陈述的事实相一致。 本院认为：原告龚某与被告鲍某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方约定借款期限为一个月，被告应按照 的履行之日止）。 二、被告盛某、朱某对上述债务承担连带偿付责任。 三、被告盛某、朱某承担连带担保责任后，有权向被告鲍某追偿。 如果被告鲍某、盛 ...

利率的四倍计算至判决确定履行之日止），被告周某对上述借款及利息承担连带保证责任，本案诉讼费由被告承担。 为证明上述事实，原告提供借款合同一份及借条原件二份 的事实一致。 本院认为：原告支某与被告潘某、黄某之间的民间借贷关系及原告与被告周某之间的担保关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。故 ...

不详，原住（略），现下落不明。 原告严某与被告马某、汪某、王某乙民间借贷纠纷一案，本院于2010年9月6日受理后，依法由代理审判员徐小娟适用简易 不还损害了原告的合法权益。另外，根据《担保借款合同》的约定，被告王某乙为被告马某、汪某的上述借款提供连带责任保证，原告在保证期限内要求被告王某乙承担连带保证 ...

，女，1974年出生，汉族，住（略）。 原告余某为与被告吴某、马某民间借贷纠纷一案，于2010年12月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法 自逾期之日起按月3%支付违约金，并承担实现债权的相关费用；被告马某对借款人吴某的以上债务承担连带还款保证责任，保证范围包括借款本金、利某、违约金及实现债权 ...

人民共和国担保法》第十九条之规定，被告谭某对该借款的保证方式为连带责任保证。合法的民间借贷关系受法律保护，被告欧某应承担偿还义务，被告谭某对 的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有 ...

应如何承担保证责任。 原审法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护，被告周某甲向原告周某乙借款，并向原查出具了借据，双方已形成合法的民间借贷关系。被告周 被告吴某与原告周某乙之间成立担保合同关系。因双方没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告吴某应按连带责任保证承担保证责任。又 ...

X月X日出生，汉族，住（略）。 原告王某乙与被告王某丙、黄某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘冬红担任审判长、与审判员司马慧、 。被告黄某作为担保人，对保证方式没有约定，应视为连带责任担保，故对原告王某乙要求被告黄某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告王某乙与被告黄某、徐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘冬红担任审判长、与审判员司马慧、 。被告徐某作为担保人，对保证方式没有约定，应视为连带责任担保，故对原告王某乙要求被告徐某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族。 原告郭某为与被告邵某、陈某民间借贷纠纷一案，于2011年5月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违某、损害赔偿金和实现债权的费用。保证 ...