男，32岁，汉族。 原告李某某（以下简称原告）诉被告郭某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隆改平独任审判，公开开庭进行了 、《商场加盟联营合同》、原告诉宝马公司不当得利案《开庭笔录》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法债务应当清偿。原告应被告要求代其向宝马公司支付款项x ...

元。被告辩称符合客观事实，本院予以采信。 根据上述确认的证据和当事人的庭审陈述，以及查明的事实，本院认定如下法律事实： 2007年5月16日，被告姚某某向原告 为据，原、被告双方系民间借贷纠纷，债权债务关系明确，被告应当履行还款义务。被告辩称原告是向其投资而非借款，但其没有提供证据证明，故本院对被告的 ...

X日出生，汉族，住址同上。 原告鲁xx（以下简称原告）诉被告吴xx、彭xx民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月1日立案受理，依法由审判员林xx适用简易 笔和第三笔利息已按约定付至2010年1月，第二笔除支付本金外，无证据证明已支付利息，为衡平双方当事人的权利义务关系，方便当事人计算，本院确定，本案 ...

周某某，男，59岁。 被告张某某，男，59岁。 原告周某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，于2011年2月18日向本院提起诉讼。本院受理后，原告周 元利息的事实，所证明的内容客观真实，与本案有关联性，具备证据效力，本院予以采信。 本院通过证据的认定及庭审调查，查明如下事实：原、被告是要好朋友。2010年 ...

）事务所（略）。 上诉人郴州市金星房地产开发有限责任公司（以下简称金星房产公司）因民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2010）郴北民二初字第X ）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清 ...

、适用法律、判决内容均错误，且程序违法。1、该案件系单纯民间借贷纠纷，一审法院错误地认定被上诉人向上诉人的借款已计算在上诉人的投资款中，依法不能 含有x元，和上诉人对自己投资款本息如何计算的矛盾陈述，以上的一系列证据，均能够证实原审认定事实正确。请求二审法院以事实为根据，驳回上诉，维持原判。 根据各方 ...

男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 原告白某某与被告乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月23日立案受理。依法由审判员王斌适用简易程序 借据予以证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告向原告出具的借据予以证实，本院予以认定。对于被告辩称，其未提供相应的证据，本院对此不予采信。因双方未 ...

诉讼。 原审判决认为，原、被告民间借贷关系有被告出具交原告收执的借据一份为凭，该借贷关系合法、有效，本院予以认定。现原告要求被告归还借款人民币 借贷事实。被上诉人对原审判决查明的事实没有异议。 本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条明确规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、 ...

，X年X月X日出生，汉族，住（略）※※※。 原告杜某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某某的 ，视为自愿放弃诉讼权利，经审查原告提供证据形式合法，内容真实有效，可以作为定案依据。 经庭审认证，对本案主要事实作如下认定： 2008年2月22日被告以经济 ...

司某某的法定代理人暨被上诉人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2005年3月，原告王某某与被告司某某通过网上聊天相识，后交往。 采信。因王某某未提供充分证据证明其与司某某之间存在民间借贷关系，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...