月6日，双方签订建设工程施工合同，协议约定：工程名称为永阳花苑5#、6#、10#；工程地点：永城市X路X路东北侧；工程承包范围：招标文件第一部分 第六、原审对永阳置业公司举证的\"造价公司多算土建工程款x.31元和多算水电工程款和x.59元应当扣除\"没有支持是错误的。因为《鉴定报告》只提供土建工程和 ...

另外计取。……9、竣工验收概念确认：乙方在合同承包范围内（总体除外）完成的工程量，即房屋土建和屋内水电安装等完成。其质量符合国家有关质量验收标准 驳涉及金额约2,160,000元双方有争议外）已经全部结束。审价结果为：施工单位送审价99,092,298元，审定价为85,832,970元，核减率为13. ...

自始不能履行的协议，一审判决认定该协议无效是正确的。桩基工程属中建三公司承包范围，按合同约定开工日期以施工许可证为准，且中建三公司也未按合同约定办理 其内容：高雅花园3#、4#楼正负零以上于1998年6月17日将所有土建部分及水电所有设备已完妥移交给协华公司。上述内容经双方人员再次认真全面检查确认已按 ...

中亚公司)承包了“中亚国际集装箱储运堆场项目”工程，双方签订了承包合同，合同约定，工程总造价为（略）元，其中水电安装部分为（略）元，若设计变更或修改应调整 进账单6份。 3、1999年5月31日，被告天海公司向本院起诉称，因施工过程中设计院对工程项目多次作出重大调整和变更，总造价大大超过预算，要求中亚 ...

在承包方编制施工图预算的基础上，由发承包双方协商订立。一审被告在签订合同定价时，正式施工图没有出，不能向答辩人提供施工图纸，也未向答辩人提供工程量清单 以及4米以外范围内工程结构改变所引起的价差损失费共计（略）元。四、水电工程鉴审（略）.07元，计算原则性错误，应为23.82元/平方米×7535.26 ...

，是赵××借用庆阳长庆水电工程有限公司名义与发包方签订的《建设施工合同》。其承建的咸阳西郊污水处理厂综合楼建设工程是实际施工人赵××承包的总建设工程中 后，咸阳市环保局曾协调该综合楼工程款问题并形成会议纪要及该综合楼系原告组织人施工的，2009年元月12日，庆阳长庆公司通过陕西晨方建设工程公司支付原告 ...

调查。孙建中陈述：其与苏润无锡分公司签订有《内部承包协议》，负责水电项目施工；《电线电缆购销合同》系其与史某某于2008年3月8日在工地 伪造“江苏苏润建设集团有限公司无锡分公司”印章，冒充苏润无锡分公司在无锡市太湖雪浪工地承建水电工程的项目代表，以其工地需要购进电线电缆为名，与钱耀华签订供货意向书。 ...

zy3项目部同意将工程交于刘某某代表的中原集团公司施工，双方没有签订施工合同。王某某协助刘某某负责工程施工。后经秦某某、刘某某、王某某、 %，刘某某代表濮阳黄某工程有限公司国有股，公司年检至2003年度(以濮阳河源水利水电工程有限公司名义参加年检)。濮阳黄某工程有限公司第一工程处于2003年4月20日 ...

与渝万公司签订《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同补充协议》，协议约定：1、将合同承包内容调整为：土建、水电安装、消防安装、门窗工程、二次装饰 工程鉴（2009）X号工程造价鉴定报告，鉴定结论为：利华包装厂一期办公楼工程已施工完毕并通过相关部门竣工验收的工程造价为x元，利华包装厂一期办公楼工程已施工 ...

线全部工程某情况下。李某甲又安排常德市武陵区永昌水电安装队负责人彭永昌与德山开发区签了合同，并承包了这个工程。2007年，35KV永柴线、谢黄 的35KV永沧线改造列为2005年度第一批城网改造计划，但这条线路并未及时施工，2006年上半年，常德市电业局决定将35KV永沧线网改计划变更为35KV永柴线 ...