制冷公司一审辩称：1、上海汽配公司和台湾亚成公司之间关于商标使用费的争议已经执行终结。2、江阴制冷公司和上海汽配公司之间仅仅存在货款争议，两公司之间的 ，但这并不影响其主张160万元的权利。 上述一审查明的事实，双方当事人均无异议，二审予以确认。 二审另查明：1、在上海汽配公司提供的2005年度对江阴 ...

偿还，应驳回原告的诉讼请求。 第三人郭某某辩称，该方木、模板已经运到江苏淮安的建筑工地，因淮安方面拖欠工程款，现暂无力支付这些费用。 原告向本院提交 本院提交书面证据材料。 对于原告提交的证据材料，被告及第三人对其真实性均无异议，但认为其中已经约定了中介费用，故应认定被告为中间人。对于证据本身本院予以 ...

内向本院提起行政诉讼。 庭审中，原告虞某某明确表示对于第x号裁定作出的行政程序无异议。 上述事实有经庭审质证的争议商标档案、原告与第三人在行政程序中向 诉讼理由缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。 综上，依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

制冷公司一审辩称：1、上海汽配公司和台湾亚成公司之间关于商标使用费的争议已经执行终结。2、江阴制冷公司和上海汽配公司之间仅仅存在货款争议，两公司之间的 ，但这并不影响其主张160万元的权利。 上述一审查明的事实，双方当事人均无异议，二审予以确认。 二审另查明：1、在上海汽配公司提供的2005年度对江阴 ...

，政府职能部门根据原告庞某某翻建申请，向其核发修建许可证，对此，被告并不持异议。据此，证明政府职能部门根据当时政策规定，已确认庞某某为系争房权利人或使 通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第五条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第60条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

适用简易程序公开开庭进行了审理，在审理中，由于被告人蔡某某对鉴定价值有异议，本院依法转为普通程序，2010年8月2日，黄某县人民检察院重新移送本院 ,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过三年,拘役最高不能超过一年,有期徒刑最高不能 ...

销售4套商品房。中亨公司和和生销售公司有优先购买权，其价格按双方原商定价格执行。 王某于2004年9月2日、9月28日、10月22日、2005年11月 王某强行进入中亨花园X号楼X号房屋时，中亨公司和开封市启元物业管理有限公司提出异议并阻止其王某进入中亨花园X号楼X号套房屋。2006年8月1日程艳丽向 ...

合同》，约定，丹华公司向金孚公司供应2400双女靴，货款12万元；在本合同执行中，如外商撤约，金孚公司应及时书面通知丹华公司停止生产，并协商处理已生产 金孚公司的要求发货，并提交送货通知、货物运单、收货单，金孚公司质证认为有异议，该三份证据均与金孚公司无关。该院认为，丹华公司提交的收货单显示的收货人 ...

，该公司执行董事。 委托代理人毛旭东，浙江精通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)无锡万能胶粘剂有限公司。 法定代表人杜某某，该公司董事长。 委托代理人奚春晖，江苏湖滨 快件查询记录来证明麦峰公司收到了货物，但麦峰公司对该证据有如下异议：1、路桥中通服务部是自然人周恒发注册的个体工商户，与承运人中通 ...

律师事务所律师。 委托代理人徐军，江苏崇宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）上海中天国际货运有限公司。 法定代表人朱某某，该公司执行董事。 委托代理人朱某雄，上海 中转的记载，且新运公司在接受海运提单确认件和涉案货物出运后也没有提出异议。现有证据证明，新运公司和中天公司就涉案货物中转运输或不能中转 ...