诉称：建设银行与王某某于2002年10月29日签订了《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》（合同编号：2002个汽贷字第x号），同时建设银行与 未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息。 二、2002年10月29日，甲方慧达公司与乙方 ...

的结清证明； 三、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所对张翀萧淼所购买的汽车办理机动车登记证书； 四、机动车销售统一发票及机动车行驶证。 被告美陆通公司既未 月28日，张翀萧淼全部结清了中国工商银行股份有限公司北京崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司一直未协助张翀萧淼到办理车辆抵押登记部门办理 ...

未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息。 二、2002年6月12日，甲方新概念公司与乙方 ：原告建设银行分别与被告高某、被告新概念公司签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》和《保证合同》未违反有关法律规定，均应认定为合法有效的 ...

借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息。 二、2002年11月7日，甲方慧达公司与乙方 原告建设银行分别与被告吴某某、被告慧达公司签订的《中国建设银行（个人汽车消费贷款）借款合同》和《保证合同》未违反有关法律规定，均应认定为合法有效 ...

（略）。 委托代理人徐全立，北京市扶正律师事务所律师。 被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司，住所地北京市顺义区林河开发区仁和工业园。 法定代表人叶某，经理。 某国建设银行北京宣武支行，以下简称建行宣武支行）、百福公司签订了个人汽车消费贷款借款暨保证合同，约定：刘某某向建行宣武支行借款x元用于购买悍马牌 ...

了诉讼。本案现已审理完毕。 原告光大银行诉称：2003年1月，光大银行与杨某某签订了《汽车消费贷款借款合同》，合同除约定光大银行向杨某某发放贷款 价格不一致； 4、收条，证明杨某某是按照12万元支付的首付款； 5、“汽车消费者意见”，证明实际购车人愿意承担还款义务。 原告光大银行认为上述证据与本案无关 ...

中信首体支行提交的借款合同、不可撤销的提款通知单（借据）、同意书、汽车消费贷款担保函、律师函等证据确认中信首体支行起诉的事实成立。 一审法院判决认定： 本字第x号的车辆\工程机械信贷买卖合同，约定：李某某通过中信首体支行申请贷款从北方设备公司购买车辆\工程机械，北方设备公司为李某某向银行提供保证担保， ...

完毕。 原告张某起诉称：2002年8月，原告以向中国银行北京市分行申请汽车消费贷款的方式向被告购买广州本田雅阁2.0黑色轿车一辆。2002年8 交通管理局车辆管理所办理抵押登记，抵押权人为被告。2007年8月24日，原告将贷款本息全部结清，并取回购车发票及登记证书等手续，中国银行股份有限公司北京首都 ...

11日起至实际清偿上述本金及利息之日止的利息（按照中国人民银行有关征收逾期贷款利息的规定计算）；4、龙兴业公司对上述款项承担连带保证责任；5、诉讼费 向法庭提交证据。 本院认为：本案在审理过程中，原告光大银行向法庭提交《汽车消费贷款借款合同》，以证明王某与光大银行签订过借款合同，双方当事人之间存在借款 ...