元，湘x号车在宁乡县风驰车仆汽车维修服务部施救并进行修理，共花费4万多元。2008年10月9日，原告要求被告依保险合同进行理赔，被告却以原告所驾驶的湘 时是营业性运输证据不充分，理由不充足，本院不予采纳。但湘x号车的修理及配件等费用应按双方所确定的机动车辆保险定损报告的项目及金额理赔，超出部分应由原告 ...

机械厂签订了货运委托协议书，共骗得铝银粉7.8吨，摩托车蓄电池3300个，空调压缩机配件1464个、电瓶包装箱694个，共计价值x元。事后，薛某别、陈某桂 周某某伙同他人或相互纠合以非法占有为目的，在签订货物运输合同过程中，使用伪造的证件和汽车牌照，采取用假姓名与被害人签订货物运输协议的手段，骗取他人 ...

份，约定由原告申请对外开立信用证，进口200套韩国大宇TICO汽车配件，总金额为人民币1168.8万元。合同签订后，尤宁公司向原告开出三份经被告承兑， 予以剪角注销，原告向被告催讨汇票款项无着，以致涉讼。 以上事实，有订货合同、银行承兑汇票、信用证、货物收据、退票证明、申请承兑汇票报告、银行承兑协议、 ...

经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司第【2011】损估鉴字第X号鉴定书认定：1、更换配件价格为10210元；2、拆某、校正维修工时、喷漆费共计2000元；3、残 和本院审查，可以采信。 本院认为：本案是因交通事故引发的保险合同纠纷，原告所有的三某汽车在被告处投有交强险、机动车损失险、第三某责任保险和不 ...

2004年10月20日蔡某某与浙江湖电汽车电器有限责任公司之间签订商标使用许可合同，同意浙江湖电汽车电器有限公司于2004年10月20日起至2013年11月 X路“华光汽配”购得被告浙江湖电汽车电器有限责任公司生产的印有图形的各种汽车配件，原告湖北汉光科技股份有限公司认为两被告用以注册使用的三工及图系 ...

保险潜江公司投保了一份家庭自用汽车保险（包括机动车损失险、第三者责任险、不计免赔责任险等多个险种），双方签订了保险合同，约定保险费用为7600.01元， 属适用法律错误。3、关某主张的车辆维修费用93099元，只有修理费发票和配件清单，无价格认证中心的价格鉴定，不应据此认定被保险车辆损失为93099元 ...

上诉人（原审原告）王某乙，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人何安妮，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱显理，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。...

源汽车贸易有限责任公司（以下简称通源公司）。 法定代表人马××。 委托代理人胡××。 委托代理人李××。 上诉人平安财保榆林公司因与被上诉人通源公司保险合同纠纷 确认上述事实。2009年8月25日，驾驶员李××因涉水行驶，造成车辆相关配件损坏，事后，被上诉人持相关票据要求上诉人理赔，经上诉人审核后，给 ...

要求判令被告给付现金x元及利息，利息按银行同期贷款利率计算。原告享有被告所有的汽车配件和修车设备等物品优先受偿权。诉讼费用由被告承担。 被告李某某辩称，我找 较大且有书面证据，故对被告辩称本院不予采信。法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不清的，视为不支付利息。原告牛某某诉称双方约定 ...

、空气分离设备、制氧机设备及配件等。津达公司某河南省威龙空分设备有限公司（以下简称威龙公司）曾长期保持业务往来，多次签订工矿产品购销合同，由津达公司某威龙公司某 公司某货给威龙公司某总货款为x元，威龙公司某付货款总额为x元，用汽车抵货款x元，尚欠货款x元；2005年至2006年12月1日期间，津达公司 ...