陈述事实虚假，开封市公安局南苑派出所交管巡防大队汴公所认字[2011]第X号道路交通事故认定书不具有法律效力，并以此为由拒绝对原告进行赔偿的抗辩理由不能成立， 家中探望，对此事实上诉人也认可，现在上诉人又以交警部门出具的事故认定书错误，现场没有证人证明为由否认擦碰事实，证据不足，不应得到支持。上诉人 ...

行驶的周某驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、双方受伤的交通事故。事故发生后，双方均未在道路事故现场报警。2010年12月31日，孟州市公安交通警察大队作出孟公交 造成的，原审法院判决让吴某承担50%责任，是明显偏袒周某。原审法院将周某没有正规医疗单位的费用判决由吴某承担，也是错误某。由于吴某生活不能自理 ...

的50％的赔偿责任。原告的损失有：丧葬费x元、死亡赔偿金x元、参加处理事故人员的误工费3人×3次×48.36元/人次=437.4元、交通费300元、抚养费x元， 》，证明原告支出的火化费用；4、《事故现场勘查笔录》及《现场图片》，证明现场情况。 被告梁某戊辩称，其没有原告诉称的乱堆放砖石妨碍道路交通的 ...

急救后转送桂林解放军181医院住院治疗。原告住院用去医疗费x.51元。由于黄某没有支付原告医疗费，原告只有先出院在门诊治疗。目前原告伤势未愈，还需后续治疗 。事故发生后，临桂县公安局交通警察大队对事故现场进行勘察，作出交通事故认定：黄某饮酒后无证驾驶机动车上路，行驶过程中有妨碍安全驾驶的行为，其过错是 ...

进行勘察并调查目击证人。证人反映绿色车尾号为289，经调取绿色车辆逃逸方向距事故现场11公里处的监控录像查明，当日11时24分，李某甲驾驶鲁x、 肖某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，济宁安邦保险公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求维持原审判决。 二审期间，济宁安邦保险公司向本院提供以下证据 ...

用以证明其支付原告现金75,000元及车辆检测费500元；2、车辆检验报告2份、事故现场图及照片、被告的询问笔录，用以证明原告的车辆制动性能不符合要求及被告 减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金 ...

次调解不是事实。当天报警后交警并没有到现场，答辩人与被答辩人之夫在事发多日后才到交警四大队补《交通事故认定书》，而且当时是答辩人要求的。 专用收据、住院病人费用清单、涉案车辆信息、户某、司法鉴定意见书、证明、机动车交通事故责任强制保险单、企业名称预先核准通知书、发票及庭审笔录等证据证实。 本院认为：一 ...

台州市王野动力有限公司技术条件检验合格证1份证明其主张。 被告梁某主张：本起事故其不应承担主要责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司莆田中心支公司主张：被告梁某的 李某应负全部责任。 本院认为：因事故发生后，双方急于抢救受伤人员，没有及时某案，也未保护好现场，致事故现场变动、证据灭失，无法查证本起 ...

县公安局交警大队通过对证人进行了调查走访，依法询问了当事人刘某，在对事故现场进行勘查时认为，该案由于缺乏证据，无法认定肇事驾驶人，便委托该局刑侦 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的 ...

某收入来自农村X镇。故请求不予支持。 被告安达出租汽车有限公司辩称，原告起诉本公司作为被告没有事实依据和法律依据。本公司仅是该车的挂靠经营某位，不是本起交某 行人姚某等人无责任。 五、本院依职权调取的证据： 1、白河县公安局交某警察大队事故科现场勘查表。照片事故现场图，询问黄某笔录，证明发生交某事故的 ...