于2009年4月10日对原告陈某甲作出永公决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，该决定认定：2009年3月22日12时许，永嘉县X村X村民陈某 陈某丙、季某某有重大过错在先，而且陈某甲并不是故意损坏财物，情节显著轻微，没有社会危害性。因此永嘉县公安局作出永公决字（2009）第X号公安行政处罚决定， ...

本院，请求撤销被告巴东县公安局作出的巴公行决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定。 本院认为，被告巴东县公安局根据原告徐某某2010年3月24日的违法事实， 公行决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定书的理由不能成立。同时，原告请求被告赔偿经济精神损失1000元，没有向本院陈述请求赔偿的事实和理由，也 ...

X号行政复议决定，维持濮县公（治）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 一审法院认为，濮阳县公安局可以作为违法行为人居住地公安机关行使管辖权。《中华人民共和国 1、上诉人去北京，不是非正当上访。其父亲被他人殴打，在找相关部门没有得到合理解决，去北京给父亲看病，路过中南海，想反映一下情况，都被无理 ...

X号行政复议决定书，认定被申请人濮阳县公安局提交的证据材料中，只有当事人陈述，没有其他证据证明张某甲对张某乙进行殴打，且当事人张某乙的妻子和三儿媳对事情经过的陈述 城派出所关于张某甲被故意伤害情况说明；8、濮县公（习）决字［2009］第X号处罚决定书；9、濮县公（习）决字［2009］第X号处罚决定书； ...

关系。因此，上蔡某公安局在没有调查清楚的情况下，于2009年6月1日作出的上公(西洪)决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，属事实不清。汪 蔡某公安局2009年6月1日作出的上公(西洪)决字(2009)第X号公安行政处罚决定。 诉讼费50元，由被上诉人汪某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长刘战 ...

第三人却将原告打伤。被告认定第三人的伤是原告致伤，没有事实根据。既然被告作出的决定书中认定双方均有不同程度受伤，被告却罚原告500元，处罚第三 ，显失公正。请求人民法院依法撤销被告作出的杞公(高)行决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。 被告辩称，被告认为，原告与第三人因琐事发生口角引起撕打，属互 ...

）第X号公安行政处罚决定书。 王某某不服一审判决，上诉称：1.一审判决认定事实错误，第三人在公安机关调查笔录中陈某眼部没有受伤，而鉴定书却鉴定眼 在双方互殴倒地时形成。被诉具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确、处罚得当。请求驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人侯某某未提供书面答辩状，庭审中辩称， ...

某某在安阳市公安局文峰分局反映情况，中华路派出所没有调查取证就对原告作出警告的行政处罚，其认为公安机关的行政处罚无事实依据，证据不足，程序违法，适用法律 合法传唤、讯问满某某，并对事发时在场的证人进行调查取证，最后制作行政处罚决定书并送达当事人，执法程序合法。被告认定原告影响机关车辆出入，妨碍机关正常 ...

上访的行为目的已很明确，且已经付诸具体的事实行为，只是被执勤武警及时发现没有造成恶劣影响和危害后果。因此，原告王某的辩解不能成立。综上所述，天安门广场 撤销被告郑州市公安局中原分局郑公中（西路）行决字(2009)第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王某负担。 如不服本判决，可 ...

2008年8月29日作出的西公（东夏）决字(2008)第X号公安行政处罚决定书。 上诉人西华县公安局不服一审判决上诉称，一审法院说法不能成立，尽管袁某 处罚法》和2004年4月1公安部出台的《公安机关办理行政案件程序规定》也没有治安行政拘留必须要有负责人集体讨论才能作出的强制性规定。办理案件超期也不是 ...