所诉不是事实。原、被告是有感情的。原、被告没有达到离婚的条件，只要法庭做好原告的思想工作，是能够和好的，被告不同意离婚。二、如果原告执意要 ，原告请求与被告离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 原告梁某某要求与被告杨某某离婚，不予准许。 本案受理费200元， ...

已已接收并实际使用，但原告对要求被告给付欠缴的土地出让金的具体数额没有明确，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条 本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长赵景坤 审判员郑国春 代理审判员隋靖 ...

洪涛办理房产证这一具体行政行为过程中，没有违反法律和行政法规的行为，该具体行政行为应该维持，故你的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，你对该案的再审申请不符合法律规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二00九年八月三十一日...

办理土地证时存在瑕疵。争议土地性质应属龙口村委集体所有，不应属国有；即使是属于国有，第三人也不符合国家划拨条件，叶世清现在是城市户口，其申请的是宅基地， 村委会出具的证明及证人证言均证实四至清楚，故申诉人叶世忠对于争议土地没有法律上的利害关系，不具有诉讼主体资格。 综上，本院认为二审裁定驳回叶世忠等三 ...

分居时间较短，原、被告之间没有出现足以使夫妻感情破裂的情形，原、被告夫妻感情并未破裂。原告要求离婚的理由不符合法律规定的离婚条件，故对原告的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长朱景明 审判员李红新 代理审判员 ...

起了夫妻感情。原、被告之间没有出现足以使夫妻感情破裂的情形，原、被告夫妻感情并未破裂。原告要求离婚的理由不符合法律规定的离婚条件，故对原告的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员李红新 二00九年二月六日 ...

了夫妻感情。原、被告之间没有出现足以使夫妻感情破裂的情形，原、被告之间夫妻感情并未破裂。原告要求离婚的理由不符合法律规定的离婚条件，故对原告的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员李红新 二00九年二月六日 ...

按97.40元/月收取物管费，其多收取的(97.40-68.75)元=28.65元，没有法律上的依据或合同的约定，故被告应退还原告28.65元×16= 第六十四条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、由被告重庆柏树房地产开发有限公司为原告姜 ...

系台湾省居民，不熟悉大陆法律，其在承诺书中将“返还预付款”写成“返还定金”系笔误所致，不能作为原告起诉的依据。同时，上述合同没有约定解除的条件，现原告拒绝接受货物 百三十五条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告黄某某应于本判决生效之日起十日内向原告北京萌蒂 ...

本院认为，我国法律规定的房屋承租人优先购买权，是指当出租人在租赁合同的有效期内出卖租赁房屋时，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人在同等条件下，依法 的内容向第三人华清公司交纳租金，即使一部分原告没有交纳租金，但也没有提出异议，视为对被告转让出租房屋行为的追认。本院认为，被告与第三人华清公司 ...