自己。李某甲自己奖励自己的行为不仅无效，而且违法。2、“奖励证明”仅注有“抄报中建总公司”，未显示“抄报省建总公司”，且没有证据证明实际抄报给了中建总公司。 李某甲是中建河南分公司经中建总公司同意、公派到马里经理部工作的公职人某。该事实双方当事人某不持异议。因中建总公司、中建河南分公司或省建总公司均为 ...

死亡的，应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 的若干规定》 第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。 ...

随时可修改，广告价格所体现的只是一个刊例价，与实际的成交价不一样，教育电视台的广告收入是十分微薄的。证据11没有证据证明原告所产生了费用。 对于原告 被告教育电视台未向本院提交证据。 上述定案证据能否实现各方之证明目的，系证据证明力的问题，本院将结合全案相关证据及当事人在庭审中的陈述进行综合评判。 ...

分局抓获。案件经过侦查，同年11月10日大庆市公安局萨尔图区公安分局认定没有证据证明嫌疑人张某某涉嫌诈骗犯罪，遂将此案报批撤销。 再查明，2003年12月1日，被上诉人 往来，不存在欠上诉人徐某某20万元的事实，给上诉人徐某某出具欠据另有隐情。针对诉辩双方当事人之间存在的事实争议，经审查，上诉人徐某某 ...

，所以不存在对原告所持的银行承兑汇票上面被告单位的章进行鉴定。被告没有证据证明原告所持该票据不合法或有第三方持有票据要求支付的证据或原告持有另外一张 判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长苏凯 审判员李玉香 审判员王某龙 ...

真实，与本案有关联，上述X组证据，本院确认为有效证据。关于东同古村委会的证明的认证是，原告之子赵某发出生于X年X月X日，没有耕地的 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长张杰 代理审判员尚明军 人民陪审员 ...

于2007年1月9日通过邮寄送达方式向陈某甲送达了民事裁定书。本案所涉煤炭买卖合同的当事人是中润公司和欧某某、陈某乙、蒋某某，双方因履行买卖合同发生纠纷，属于 ，故不能认定陈某甲有抽逃出资的事实；（二）法院判决由陈某甲对中润公司的债务承担无限连带责任，属适用法律错误。既然没有证据证明陈某甲抽逃出资的 ...

款项与本案无关。第一、上诉人宜阳县人民政府没有证据证明缪某某出借给筹建处的53万元借款与偿还给周某某的53万元借款是相同的款项。特别是上诉人提到的一 ，如果上诉人拒不出示有关账册，则依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人 ...

合同法的相关规定，违约责任承担的方式当事人有约定的应当从其约定，一审判决显然没有尊重双方当事人的约定，应当依法改判。二、关于孙某某的违约行为给康桥公司造成的 费用的诉讼请求，本院不予支持；孙某某要求康桥公司赔偿其被盗商品，未提供证据证明，该项诉讼请求，本院亦不予支持。另，孙某某是向河南长城饭店物业服务 ...

规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提条件已成就。所以无论从法律角度 ”的概念并不违反法律禁止性规定，应当认定为合同当事人对自身权利义务的处分，应属合法有效。燕京支行作为第一受益人有权要求人保东城支公司按照相关某议及机动车辆 ...