、陈纪周的供货并分别下欠李某选、陈纪周货款x元、x元的证据；原审被告启虹公司特别授权委托代理人刘玉新不否认上述证据，称系本公司与李某选、陈纪周 原审被告李某丙未到庭质证。 原审重审中，原审被告启虹公司委托代理人刘玉新改称上述证据是原审被告李某丙为法定代表人的启浩公司与李某选、陈纪周之间的债务证据；原审 ...

三人：郑州市管城回族区南关小学。住所地郑州市X街X号。 法定代表人：王某某，该小学校长。 委托代理人：崔某某，男，X年X月X日出生，汉族，郑州市 的民事活动。其再使用河南兴豫房地产开发有限公司印章的行为是工商行政管理部门处理的事情，不影响其进行的民事行为的效力。由于南关小学对解除《债权转让协议》的行为 ...

）。 被告中国证券登记结算有限责任公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人金某，董事长。 委托代理人李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，中国证券 ，也不存在借贷法律关系，任何人未经合法授权处置该账户项下财产的行为均系无效行为，闽发证券的行为已经严重损害了机电公司的所有权。中登公司作为x号股东账户 ...

上诉人（原审被告）：洛阳XX有限公司。 法定代表人：杨XX，总经理。 委托代理人：陈X，该公司法律顾问，特别授权。 被上诉人（原审原告）：张XX，女， 也不损害社会公共利益，应为有效合同。张XX是否具备房地产中介服务的主体资格不影响该合同的效力合同。合同签订后，张XX依约对所承包商品房进行了各方面的 ...

盛世融智公司）因与被上诉人纵横天地电子商旅服务有限公司（以下简称纵横天地公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第x号民事判决，向本院 召开时，陈某良不是纵横天地公司的法定代表人，其亦无纵横天地公司的授权委托。因此，陈某良的行为并不能代表纵横天地公司。综上，可以 ...

法律服务内容是股权转让行为，不涉及矿业权转移内容。根据金诚同达律所提供法律服务的内容，蓝狮金桥公司取得了百色矿山公司超x%的股权，其法定代表人亦成为百色矿山 本院认为： 一、关于《聘用合同》的效力问题。 首先，从《聘用合同》约定的内容来看，蓝狮金桥公司与金诚同达律所形成了委托法律关系。其次，蓝狮金桥 ...

原审被告）北京弘云盈咨询服务中心，住所地北京市朝阳区白家庄东里甲X号。 法定代表人毕某甲，执行董事。 委托代理人赵朋，北京市仁人德赛律师事务所律师。 委托代理人 ，法院认为，在本案中，股东及职工代表大会决议的效力取决于陈立苓的意思表示是否真实，而不受析产继承协议书的影响。故对此抗辩意见，法院不予采纳。 ...

上诉人（原审原告）：西华县恒辉热电有限责任公司。住所地(略)。 法定代表人：李某某，该公司执行董事。 委托代理人：郭某甲，该公司股东。 委托代理人： ，其并非汇龙公司的法定代表人，亦无汇龙公司的授权，所以，2004年11月19日西华县政府向郭某甲送达的行为对汇龙公司并不产生任何法律效力，一审法院依据《 ...

地期间我们认识，以后戴某我帮他买地、征地，委托我全权帮他办理手续，戴某乙以其公司名义写了一个授权委托书。我与戴某公司签了协议书，明确了责任和义务 及承诺书等书证上均有戴某乙的亲笔签名，上述证据表明，被告人戴某乙作为公司的法定代表人、总经理，决定、授意并实施上述的相关行为，应认定为单位非法吸收公众存款的 ...

有限公司（以下简称仓储公司）、李某某、薛某某因与被上诉人高某之间股东会决议效力纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x民事判决，向本院提起 60万元、高某出资40万元，执行董事、法定代表人也变更为薛某某。 本案审理过程中，法院依高某的申请委托北京法源司法科学证据鉴定中心对2008年 ...