事务所律师。 委托代理人李兆良,广东华瀚律师事务所律师。 上诉人上海集装箱码头有限公司(以下简称上集码头公司)、上诉人上海船厂因船舶触碰码头设施损害 证据佐证,应予确认。 另查明:上集码头公司在原审中提交的上海市科技咨询服务中心航海分中心出具的“关于J103桥吊损毁前价值评估报告”中载明“根据我们的 ...
//www.110.com/panli/panli_63586.html-
了解详情
诉讼代理人汤国强、陈静,均为广东天骏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):吉通网络通信股份有限公司广东分公司。住所地:广州市X路X号汇华商贸大厦 、本案诉讼费由被上诉人承担。 吉通广东公司答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,请求驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明,原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_61110.html-
了解详情
:彭某某,总经理。 委托代理人:刘某、刘某某,广东岭南律师事务所律师。 原告黄某某有限公司诉被告中国太平洋保险公司广州分公司海上运输货物保险合同纠纷一案,本院 至于被告是否收到该笔保险费,属于被告与广州市海珠区中港保险咨询顾问公司之间的保险代理法律关系的调整范围。 另查明,本案两份保险单均记载:承保人 ...
//www.110.com/panli/panli_60662.html-
了解详情
吴某某,局长。 委托代理人申某,该局工作人员。 委托代理人冯勃,广东同仁律师事务所律师。 上列原告不服被告深圳市城市管理行政执法局行政处罚决定一案,本院于2002 行医,而是在合法出售保健食品等产品中进行合法咨询。1、从形式上看,我司开办的是深圳市博唤实业有限公司,该公司的经营范围主要有兴办实业,国内 ...
//www.110.com/panli/panli_58701.html-
了解详情
代理人吴雪元、赵耀武,均是广东东方昆仑律师事务所律师。 被告广东确信经济技术发展有限公司(原广东确信经济技术咨询公司),住所地:广州市X村怡景大厦五楼C 》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的法律禁止性规定,应认定该抵押行为不生效,对双方当事人不具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_56611.html-
了解详情
龙科数码科技有限公司,住所地深圳市罗湖区X路培森大厦X楼H房。 法定代表人殷某某,该公司总经理。 委托代理人潘向宁,广东东方金源律师事务所律师。 委托代理人 内赔偿北京利亚方舟科技发展中心经济损失五十万元; 四、北京万通联合商务咨询中心立即停止销售涉案的“添利龙科贴纸相系统V998”版; 五、驳回北京 ...
//www.110.com/panli/panli_40895.html-
了解详情
X号。法定代表人温某植,董事长。 委托代理人刘同乐,上海市郑传本律师事务所律师。 委托代理人殷某某,公司职员。 原告郑州百文上海家用电器经销部(下称“百 的理由不能成立。被告“华东房产公司”支付上海中辰房地产开发经营有限公司的咨询服务费,系另一法律关系,不属本案处理范围,本院不予处理。 根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_38415.html-
了解详情
彭某某,该公司董事长。 委托代理人戚昌胜,上海市跃峰律师事务所律师。 上诉人上海泰安音响有限公司(以下简称泰安公司)因技术中介合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院 清楚,判决结果正确,审判程序合法。上诉人的上诉请求及理由无事实及法律依据,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_34302.html-
了解详情
):烟兴船务有限公司((略).A.),登记注册地(国):巴某某。 法定代表人:张某甲,总经理。 委托代理人:朱清,大连海事律师事务所律师。 委托 .5元。综上所述,上诉人上诉部分有理,本院予以支持。一审判决认定责任清楚,适用法律得当,但计算损失数额不准,在此予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_33463.html-
了解详情