2010年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 。公诉机关指控被告人鲁某某的盗窃犯罪成立，本院予以确认。被告人鲁某某因实施一般违法行为被抓获后，主动供述司法机关尚未掌握的盗窃事实，是自首，依法从轻 ...

某甲犯盗窃罪，于2010年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年10月13日公开开庭审理了本案。被告人朱某甲到庭 盗窃罪，应依法处罚。被告人朱某甲在因一般违法行为被公安机关抓获后，主动交待公安机关尚未掌握的其他盗窃罪行并受到刑事追诉，是自首，依法从轻处罚；其在庭审时 ...

元，2010年1月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2010年7月12日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于蚌埠铁路公安处看守所。 蚌埠铁路运输 2010年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 蚌埠 ...

，一审判决程序错误。三、王某豪作为台湾籍人士，不能作为代理人参加诉讼，一审审理程序违法，应当撤销一审判决、发回重审。一审中，王某豪作为上诉人的唯一 中途退庭的，可以缺席判决。”可见，即使被告都没有代理人出庭参加诉讼，法院也可以依法进行缺席审判，程序完全合法。第三，2009年2月16日，王某豪已作为福州 ...

行为不构成参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、容留他人吸毒罪。 王某丙上诉称，一审法院认定其犯有参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪，寻衅滋事犯罪部分事实不成立，量刑重 。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

证明2010年1月28日的股东会召开前15日被告收到开会通知，本案中的股东会召集程序违法。金某受让的是陈某伪造银行单据，虚假出资所得的股权，金某本人 ，证明陈某虚假注册公司，伪造银行单据，销毁公司账册，应对陈某进行刑事追诉，故在青浦法院清算案件中陈某应该是立案追诉的对象。第五组证据：（2010）沪一中 ...

。 原审被告人刘某乙上诉提出，其行为不构成故意毁坏财物罪，一审附带民事判决程序违法导致实体判决错误。 其辩护人亦提出相同的辩护意见。 经二审审理查明，原判认定 、充分，量刑适当，附带民事判决合理，审判程序合法，但罪名表述不当，应定性为故意毁坏财物罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九（一）项 ...

现场但没有损毁财物行为。综上，处罚决定认定事实、适用法律错误且程序违法，请求再审法院改判。 被申请人长垣县公安局辨称：第一、价格鉴定结论书下达后， 十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品，或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品，公安机关可以不进行价格鉴定。因此，本案损毁财物明显不够 ...

现场但没有损毁财物行为。综上，处罚决定认定事实、适用法律错误且程序违法，请求再审法院改判。 被申请人长垣县公安局辨称：第一、价格鉴定结论书下达后， 十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品，或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品，公安机关可以不进行价格鉴定。因此，本案损毁财物明显不够 ...

具有客观真实性；王某丙单方委托公安机关内部鉴定机构进行鉴定引发的鉴定费200元，因程序违法，该鉴定费应由王某丙负担；一审判决二上诉人支付王某丙住院伙食 请求。 王某丙答辩称，1、一审法院对本案认定的事实清楚，法律关系定性准确，适用证据恰当，责任确定合理，审判程序合法。答辩人向一审法庭提交的医疗费票据 ...