乙方贷款本息不能按期收回，甲方应承担由此产生的诉讼费、律师服务费、执行费、评估费、拍卖费等。合同签订后，原告胡某甲于当日向被告周某某给付了借款x元， ，原告胡某甲有权处理被告周某某的抵押房地产收回贷款本息的约定违反我国法律的强制性规定，该条款应为无效条款。合同中的其他条款均系双方当事人真实意思表示， ...

，砖木结构，建筑面积额约118.8平方米，经研究决定以底价x.00元对外进行拍卖，凡有竞买者，请到鲁山县房产管理局（房管所）办理有关手续，按先后顺序，同等 为权利”的基本理论，原审被告鲁山县房产管理局采取何种方式通知，只要不违反法律、法规强制性规定、公序良俗，即为权利，故本院对该证据予以采信。根据再审 ...

，砖木结构，建筑面积额约118.8平方米，经研究决定以底价x.00元对外进行拍卖，凡有竞买者，请到鲁山县房产管理局（房管所）办理有关手续，按先后顺序，同等 为权利”的基本理论，原审被告鲁山县房产管理局采取何种方式通知，只要不违反法律、法规强制性规定、公序良俗，即为权利，故本院对该证据予以采信。根据再审 ...

时，张某仍未清偿全部贷款本息，北方设备公司亦未承担保证责任。现原告诉至法院，请求：1、判令张某返还借款本金x.12元，偿还截至2009年3月4 权利将演化为义务。与此同时，丰台支行放弃行使上述权利的行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，也不违反公平和诚实信用的原则，张某要求丰台支行就对上述权利的放弃 ...

孙口乡政府辩称：乡政府所买的该土地标的合法，该41.42亩土地是台前县人民法院拍卖的租赁权，程序也合法，原告西街村委会也未提出异议。该土地租赁权前期问题 不得抵押，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效，原、被告双方签订合同的上述条款，违反国家土地法、担保法的 ...

、被上诉人惠某某的委托代理人于晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：惠某某系陈官庄乡政府所属水利站负责人，陈官庄乡政府曾拖欠惠某某部分款 以未经评估拍卖，损害国家和社会公共利益为由，确认转让行为无效。惠某某将非法取得的国家资产以口头协议的方式转让给潘某某，违反法律、行政法规的强制性规定 ...

全部贷款本金、利息和其他应付款项；4、发生争议时，在贷款人所在地（海淀区）法院以诉讼方式解决。合同签订后，我行如约放贷，但被告未能按照《贷款合同》按时 与权某某签订的抵押合同亦系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，且办理了抵押物登记，故抵押合同成立并已生效。因此，光大银行花园路支行 ...

偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项；4、发生争议时，在贷款人所在地（海淀区）法院以诉讼方式解决。合同签订后，我行如约放贷，但被告未能按照《贷款合同》按时 合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定，均属合法有效。光大银行花园路支行在履行发放贷款义务后，孟某某未依约 ...

偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项；4、发生争议时，在贷款人所在地（海淀区）法院以诉讼方式解决。合同签订后，我行如约放贷，但被告未能按照《贷款合同》按时足额 债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款应属无效。贷款合同其他条款系双方真实意思表示，且其内容 ...

偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项；4、发生争议时，在贷款人所在地（海淀区）法院以诉讼方式解决。合同签订后，我行如约放贷，但被告未能按照《贷款合同》按时足额 债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的强制性规定，故该条款应属无效。贷款合同其他条款系双方真实意思表示，且其内容 ...