某某征任命为西安洛阳车队负责人。2005年文某某征因信息部生某的事,被秦都区法院以强某交易罪判了10个月,出狱后,就不用自己的名字登记信息部,这样 行某拘留15日处罚,他申请行某复议,提请暂缓执行某政拘留。 37、书证:《礼泉县公安局行某处罚决定书》两份,载明刘某某和某某乙2008年12月29日因敲诈 ...
//www.110.com/panli/panli_48011363.html-
了解详情
是违反治安管理处罚法的行为,应承担行政法上的法律责任。秀山公安局对程某行政拘留十五日的处罚,事实清楚、证据充分、程某合法、适用法律恰当。行政赔偿以 (清溪场)决字[2011]第X号《重庆市秀山县公安局公安行政处罚决定书》违法应予行政赔偿,一审法院适用法律错误的理由均不成立,一审判决驳回程某的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_46668364.html-
了解详情
,被上诉人汉阳区公安局的委托代理人黄某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,2010年9月12日,原告赵某携带事先制作的2幅横幅, 决字(略)号公安行政处罚决定书缺乏事实和法律依据,被告非法拘留原告,严重侵犯了原告的人身自由,遂向法院提起诉讼。 原审法院经审理认为,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_46315766.html-
了解详情
(略)。因涉嫌寻衅滋事罪,于2009年7月31日被(略)公安局刑事拘留;因本案中的寻衅滋事,于2009年8月24日被常德市劳动教养委员会决定劳动教养 劳动教养管理委员会撤销了常劳教字(2009)第142、144、X号劳动教养决定书; 14、公安机关出具的抓获经过、情况说明、线索来源证明了被告人王某辛、 ...
//www.110.com/panli/panli_45745249.html-
了解详情
下才去北京上访。市劳教委作出的长劳教(2011)字587-X号《劳动教养决定书》不了解上访动机和实际情况,没有事实和法律依据,不符合法律规定。市劳教委 询通知书、聆询笔录、呈请劳教报告的真实性、关联性无异议,对合法性有异议,认为除法院外,任何人无权确定黄某为聚众扰乱社会秩序的犯罪行为。对市劳教委提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_44416418.html-
了解详情
新民,被上诉人南某县公安局之委托代理人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认定:原告郝某原系南某县卷烟厂聘用合同工,1998年6月被用人单位辞退 南某县公安局南某(行)决字【2011】第X号公安行政处罚决定书中对郝某行政拘留五日的决定 三、驳回上诉人郝某要求赔偿损失2711.65元的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42553694.html-
了解详情
提起行政诉讼,法院判决维持,后周某戊上诉,郑州市中级人民法院发回重审,在法院重审期间,被告于2011年7月12日作出了“关于撤销密公(曲)决字【2009】 某戊作出了密公(曲)行决字【2009】第X号《公安行政处罚决定书》,对周某戊拘留5天,罚款200元。周某戊经申请复议,郑州市公安局于2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_42168656.html-
了解详情
款的规定,许经公(治)行决字[2011]第X号公安行政处罚决定书,给予原告行政拘留四日的行政处罚,适用法律正确。在行政程序方面,被告作出的被诉 、证据确实充分、程序合法、适用法律正确、量罚适当。一审判决正确。请二审法院依法维持一审判决,维护公安机关依法行使职权。 本院经审理查明事实与一审一致。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_40849261.html-
了解详情
了维持被告的行政处罚决定。原告仍不服,认为被告应依法对第三人进行十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款的处罚,原告遂于2010年9月8日向 撤销被告作出的梧公(大)决字[2010]第X号《公安行政处罚决定书》,并要求其重新作出处理。 一审法院另查明,2006年6月间,在梧州市大较场的米罗 ...
//www.110.com/panli/panli_39973482.html-
了解详情
判处拘役五个月。 4、仙游县公安局公安行政处罚决定书及执行回执,证实被告人叶某因本案于2010年1月6日被处予行政拘留十日并处罚款500元(叶某执行至2010年1 陈某为王某乙系被那男的推致摔伤,是受王某乙的指使。 原审法院认为,被告人叶某在自诉人傅某涉嫌犯故意伤害罪的刑事诉讼过程中,明知自诉人傅某 ...
//www.110.com/panli/panli_38213543.html-
了解详情