事实缺乏证据证明。原审法院在事实认定中，已确认了《04.04.26协议书》合法有效，却在判决时认为“双方夫妻感情确已完全破裂，应准予离婚，再按照夫妻 的认定，同样是属于适用法律有错误。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据 ...

人龚某及其委托代理人，被上诉人徐某及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，龚某于2006年11月2日在中国工商银行洛阳分行长春路支行向徐某 并在协议书上签收后，又表示不同意离婚，冯XX遂诉至法院。 2008年3月10日的《离婚协议书》是冯XX、李兰珍所签，并且根据该协议冯XX履行 ...

离婚协议分割的房产是鼓楼区法院执行查封的房产。为支持主张，被申请人褚某甲继续向本院陈述一审听证中提供的证据：1、离婚协议书一份，证明离婚时房产归褚某甲 甲离婚是双方串通，为了恶意逃避债务，且双方仍实际共同居住，婚姻登记机关办理的离婚手续违法，但对上述主张，均未提供证据予以证明。对此主张，本院不予采信。 ...

崔某同意转让房屋的身份证复印件，离婚协议书，房屋买卖协议书、收款收条等证据佐证，经一、二审庭审质证，予以确认。 原审法院认为：崔某主张2002年6月 出卖房屋，而且，金某是以崔某的名义与被上诉人王某签订《房屋买卖协议书》，根据《中华人民共和国合同法》第49条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止 ...

被告“冯xx”又莫名其妙消失了,如此玩弄法律,由此可见什么无中生有的事他们都能捏造出来,希望法院能明察秋毫,公正判决。总之,答辩人与A公司素不相识,也没有从A公司拿过一 倪x从未在衡阳市X区法院审理过程中见到过这个鉴定书，故不予质证。证据四未收到，不予质证。对于证据五离某协议书的真实性、合法性无异议， ...

被告亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。原、被告在结婚登记的当天所签订的《婚内协议书》系双方用协议的形式处理财产的约定，意思表示真实，亦 套归上诉人彭某使用，待该房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向法院起诉。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

和本某，但被告明确拒绝偿还。被告的行为已经严重损害原告的合某权益，特诉请法院依法判决：1、三被告连带偿还所欠原告款项x元，并承担每月利息2500元，期限 向原告支付了2个月的欠款利息共计5000元。 8、被告甄某甲与被告黄某离婚协议书复印件1份，以证某该债务是双方夫妻共同债务。 9、本某及利息催收通知 ...

，接到一个女的打来电话，她问有什么事情，那个女的说她要某案，并问我说法院是否在上班，他问你有什么事情，那个女的说她犯了命案，并说自己在法院三楼， 协议书一份。庭审时附带民事原告人李某乙当庭出示的遗嘱一份经苏某当庭辨认，现场提取的离婚协议书一份是她当晚给李某乙北看的那份，王某保存的离婚协议书是李某乙北 ...

上诉人没有任何证据证明被上诉人放弃购买讼争房屋，购买讼争房屋的权利并未终结。且离婚协议书并未约定被上诉人必须在房改之前提出购买讼争房屋才有效，上诉人认为应在 出庭作证也证明了被上诉人的主张，被上诉人已完成举证责任。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经庭审，双方当事人对原审判决认定的事实没有异议， ...

欠原告借款495,000元（人民币，下同）未还，2009年8月28日原告向法院起诉。在起诉前原告曾将欲诉讼的情况电话告知被告，被告为逃避债务，与 因该房屋尚未取得房地产权证，故即便双方对房屋归属存在约定，民政部门亦不会在自愿离婚协议书中进行确认，但双方完全可以通过书面协议等形式进行处分，并以此作为自愿 ...