，因被保险人韦某意外死亡而向被告人保财险隆林支公司提出赔付人身意外伤害事故保险金的申请权、受偿权均由第三人享有，原告韦某某、黄某乙已经无权受偿 的，则不必陈述。 本案中，从现在所有证据来看，保险公司并未对黄某锋所投保的被保险人的基本情况进行询问，可以免除投保人对此告知的义务，保险人不得以此为由拒赔。 ...
//www.110.com/panli/panli_20806380.html-了解详情
13日，本案被告与死者朱某善的妻子许某某在东峤镇X村委会进行调解，调解书约定：由沙场全体股东一次性赔偿朱某善家属安家费25万元，丧葬费1万元，总计26万元 保险的理赔金归全体合伙人共有。 四、三原告及第三人共同收取了保险公司赔付的朱某善死亡的保险赔偿金15万元； 五、三原告及第三人共同收取了三被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_19430409.html-了解详情
保险期间均为2007年9月4日零时至2008年9月3日二十四时止。 原审法院认为：本案的争议焦点为：一、本案市联总公司因交通事故向冯声忠、张 南阳分公司填报了机动车辆保险索赔申请书，保险公司至今仍未说明其核对的数额，同时，经审查，市联总公司与张兴文达成的调解协议中确认的赔付数额是依据湖北省老河口市价格 ...
//www.110.com/panli/panli_16713497.html-了解详情
年8月2日原告与李某某的事故调解书也说明双方约定的赔付数额已包含原告的各项人身损害赔偿费用。保险公司也对李某某理赔完毕。应驳回原告的诉讼请求。 被告天 异议，但证明方向有异议，协议第四项没有说明原告可以要求伤残赔偿金；对证据2与本案无关。 被告天安保险公司对原告提交的证据质证意见如下：对证据1真实性无 ...
//www.110.com/panli/panli_16500263.html-了解详情
险保险金x元，后其依法向被告索赔，被告以其违法驾驶为由拒绝赔付，经双方协商未果，故请求法院判令：1、被告赔偿交强险中的死亡伤残赔偿限额x元 不予垫付，故原告请求被告保险公司支付交通强制保险责任限额内保险金x元及其他损失5000元的诉讼请求，没有事实和法律依据，应予驳回。案经调解无效，经合议庭评议，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_16157455.html-了解详情
事故发生后，原告及时报案及要求被告依保险合同理赔的过程。 被告保险公司华容支公司辨称，原告在被告处投保情况属实，被告可以依保险合同，在交通事故强制责任保险限额内赔付 限额内予以赔付，彭某某的损失数额超过每座x元的限额，由保险公司华容支公司赔付x元，余以良的损失数额x.16元未超过每座x元的限额，应由 ...
//www.110.com/panli/panli_13265195.html-了解详情
3000元和意外伤害医疗保险金5000元，中国人寿衡阳分公司以罗某某住院治疗费已由其他财产保险公司承保的交强险和肇事者支付、罗某某的伤残等级未达到7级为由， 用金钱来衡量。被保险人不能超过其所受损害而获得保险赔偿。保险人在赔偿被保险人的损失后，可以在其赔付金额的限度内要求被保险人转让其对造成损失的第三 ...
//www.110.com/panli/panli_4565899.html-了解详情
的x.34元承担连带清偿责任。 原审判决：一、自判决生效之日起10日内由被告阳光财险公司赔付原告王某某、朱某某、庄某某交强险赔付款x元。二、自 保险行业内部划分的，而且根据《保险法》的规定，保险公司应承担相应的诉讼费，之后可以向相关责任人追偿，故原判决阳光财险公司承当的数额是正确的。四、平安财险公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_3959443.html-了解详情
的x.8元承担连带清偿责任。 原审判决：一、自判决生效之日起10日内由被告阳光财险公司赔付原告殷某某、张某某、谢某某交强险赔付款x元。二、自 保险行业内部划分的，而且根据《保险法》的规定，保险公司应承担相应的诉讼费，之后可以向相关责任人追偿，故原判决阳光财险公司承当的数额是正确的。四、平安财险公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_3937108.html-了解详情
：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，对本案受害人造成的损害后果，应先由被告南阳平安保险公司在其赔偿限额内先行赔付后，不足部分由被告王某丁及被告南阳安信公司连带予以赔偿。虽然按受害人闫某 ...
//www.110.com/panli/panli_1907271.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务