前５０００套电冰箱箱体的损失承担全额赔偿责任。 海岛公司亦非提单持有人，也没有合法取得货物所有权，其将后５０００套电冰箱箱体报关的行为，同属侵权行为。虽因未交 到退运状态。 仓码公司作为海上货物运输的承运人，自签发了以粤海公司为收货人的记名提单后，就与粤海公司之间形成了运输合同关系。根据提单背面条款的 ...

律师。 原告厦门鹭永信实业有限公司因与被告中国人民保险公司厦门市分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2003年12月11日向厦门市思明区人民法院提起 香港警方调查笔录； 被告中国人民保险公司厦门市分公司辩称：第一，本案存在两个保险合同关系，责任期间不同，原告主张的保险事故不可能同时发生在两个责任期间 ...

”)的委托代理人应雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判依据投保单、购货合同、进口发票、提单、商检证书、火灾技术鉴定书等证据认定，“宁波粮油”与“中保 经审理查明，原判认定的“中保财产”与“宁波粮油”之间建立了海上货物运输保险合同法律关系，被保货物自燃出险以及商检部门对货损金额的认定事实清楚，证据 ...

（以下简称“徐州建运”）、涟水县航运机船大队（以下简称“涟水机船”）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，于2009年1月5日向本院提起诉讼。本院于 其所属的“建运拖168”轮拖带驳船在南京龙瑞码头装载水泥熟料，涉案货物装载于“涟水驳4449”驳船上。当日2100时左右，“涟水驳4449”驳船在装货期间 ...

； 9、2005年7月26日，原告收到及免赔偿责任书； 10、中海集装箱运输营口有限公司（以下简称中海营口公司）证明材料，证明原告曾经与其他公司有关合作 否退还等方面： （一）、关于本案的合同关系应认定为多式联运合同，还是单一的海上货物运输合同与陆路货物运输合同的问题。 从本案讼争的《水路集装箱货物运 ...

简称太保海南公司)诉被告南京宏扬船务有限公司(以下简称宏扬公司)及第三人叶某某水路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告糖酒 ”轮、“雁峰X号”轮两船在雾中航行，本应严格遵守1972年《国际海上避碰规则》的有关规定，正规了望，使用安全航速，正确使用雷达和运用良好的船 ...

四川新光工业进出口公司(以下简称四川新光公司)滞留在美利坚合众国纽约港口的一批货物，美国环球营养品公司(以下简称美国环球公司)与四川新光公司于2002年2月 不能成立。 根据《中华人民共和国海商法》第七十一条规定“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付 ...

运费。 原审判决认定的其它事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系通海水域货物运输合同纠纷，争议的焦点是吴某某的诉讼请求是否超过了诉讼时效。根据原审查明 从2006年12月15日起计算。《中华人民共和国海商法》第二条规定，本法所称海上运输,是指海上货物运输和海上旅客运输,包括海江之间、江海之间的直达运输 ...

司)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司(下称人保黄埔支公司)海上货物运输保险合同保险费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第X号 黄埔支公司长期业务合作关某，人保黄埔支公司根据东马某司传真、投保船期承保货物的资料出具保单。保险费以月结的方式以支票支付。一审过程中东马某 ...

福兴炼油厂，承运人为广东南油船舶股份有限公司；承运船为“南船X号”等船舶；货物名称为“180燃料油”；托运量分别为3，000吨、2，000吨，从福兴 异议，表明原告已履行了5份合同的义务，原告对相应的合同项下的运费具有请求权。但根据《最高人民法院关于承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求 ...