女性关系暧昧，2009年春节两人因琐事发生矛盾并厮打，双方父母亦参与争吵，原告遂带孩子回娘家居住不归，并诉至本院要求离婚。诉讼中，被告明确表示同意离婚。但双方就子女抚养及抚养费的支付标准等问题不能达成协议。夫妻无共同财产，无共同债权债务。 上述事实， ...

、母亲刘某某。2008年6月，被告苗某乙离开原告母子，结束同居关系。双方因抚养费问题协商不成，原告为此诉至我院。 本院认为：原告母亲刘某某与被告苗某乙长期同居 法律后果，苗某甲应推定为苗某乙和刘某某的孩子，原告要求被告承担抚养费的一部分应予支持，根据被告的承受能力和收入水平，可确定为每月支付200元。 ...

一起殴打我，并不让我父母进屋。被告的所作所为令原告十分恐惧，双方感情彻底破裂，再无和好可能。为此，请求法院判决离婚，婚生3个孩子由原告抚养。 被告陈 ，我要求将新建住房判归我所有，3个子女都由我抚养，原告一次性付清全部抚养费并承担精神损害赔偿。 经审理查明，原、被告于1997年下半年经他人介绍相识并 ...

判决如下：一、准许喻某与朱某甲离婚。二、子女抚养：小孩朱某由喻某抚养，朱某甲从本判决生效之月起每月给付小孩抚养费200元至小孩十八周岁止。三、 喻某的该项上诉主张，本院不予支持。关于朱某甲上诉提出孩子应随其生活的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女均有抚养教育的义务，本案双方 ...

略）。 委托代理人陈帆，海南颖川律师事务所律师。 上诉人符某甲因生身父母确认纠纷一案，不服海南省澄迈县人民法院(2003)澄(老)民初字第X号民事判决， 被上诉人之母亲结婚、被上诉人出生、上诉人与被上诉人之母离婚的时间及被上诉人由其母亲抚养、上诉人付抚养费的事实，双方无异议，本院予以确认。上述事实有( ...

2010年5月25日在民政局办理了离某手续。后因被告哀求要求复婚，原告看在孩子的面上勉强同意，双方于2010年11月9日办理结婚手续。双方有一婚生子名叫周 很好，主要是被告和原告的父母相处中产生的矛盾，原、被告的感情并没有破裂。如离某，要求婚生子由被告抚养，原告每月给付抚养费1000元；共同财产有一套 ...

婚生子汤X一直跟随原告父母生活。原告抚养孩子有利于其健康成长。故原告要求抚养儿子汤X的请求符合法律规定，应当支持；原告放弃要求被告给付抚养费的请求也符合法律 ）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第二款第（2）项的 ...

由被告每月支付1000元抚养费。 被告辩称，他与原告婚后关系较好，生活中他关心原告，照顾孩子，他们夫妻感情并未破裂，现原告要求离婚是受她父母诱导，故坚决不 生活中，因被告在外打工，对原告及父母、孩子关心较少，加之双方因经济问题发生纠纷，对双方的夫妻感情造成了一定的影响。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院 ...

辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告双方夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。2、如果双方感情确已破裂，被告同意原某抚养孩子，抚养费应如何负担。 5系杨××的证言，是事后听说，系传来证据，且系孤证，且证明的事情是被告与其婆母之间的问题，不能证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。 根据当事人的陈述及 ...

月X日生一女孩陈××，婚后初期夫妻关系尚好。 本案原、被告争议焦点问题是1、原、被告感情是否破裂；2、如果离婚孩子应由谁抚养有利于孩子的健康成长；3、冰某、洗衣机、彩电到底属谁的婚前财产；4、被告所陈述除借原告父母债务之外，别的债务是否成立。 针对本案争议焦点问题 ...