1024.2元，共计2046元。原告多次催收未果。故起诉来院，要求被告支付物业管理费990元、公摊电费28.9元、公摊水费2.9元及滞纳金1024.2元 物管费989.56元。 二、被告田某于本判决生效后10日内向原告重庆某某物业管理有限公司支付公摊电费28.9元、公摊水费2.9元，共计31.8元。 ...

另认为原告服务不到位，收取滞纳金过高且不应收取滞纳金。 上述事实，有《前期物业服务协议》、（2009）九法民初字第XXX号判决书、（2010）渝五中法民 年8月及2011年7月的物管费834.85元。 二、驳回原告重庆某某物业管理有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

以该房在抵押时约定由抵押物清偿债务为由拒绝。XX物管公司现在暂时主张部分物业管理费和滞纳金，其余部分另行解决。其具体诉讼请求：1、XX公司支付： 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1346元，由重庆市X区XX物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张元群 审判员何洪 审判员刘健 ...

从2009年下半年开始计算，被告交纳的房屋装修保证金已经抵扣了2006年和2007年的物业费；被告停在小区的摩托车被盗，原告没有尽到保管责任，应该给予赔偿； ，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方签订的《安置小区物业管理公约》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

适用简易程序，于2012年2月1日对本案进行了公开开庭审理。原告重庆A物业管理有限公司的委托代理人徐某到庭参加诉讼。本院依法向被告郭某送达了诉状副本、 进行管理服务。被告拒绝缴纳2008年1月16日至2010年10月15日期间的物业服务费的行为已侵犯了原告的合法权益，原告依法有权要求被告支付欠缴的物业 ...

后，依法由代理审判员吴善浩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆某某物业管理有限公司的委托代理人熊某某、江某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院送达起诉状 在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 审理中，原告撤回要求被告支付逾期交纳物业管理费及水电公摊费的违约金的诉讼请求。 本院认为，原告与文景苑小区业主 ...

确定损害赔偿数额正确。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。某物业公司的上诉请求和理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 （本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费二百九十四元，由某物业管理有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长温志军 审判员赵懿 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 2010年4月，北京XX物业管理有限公司（以下简称XX公司）起诉至原审法院称:万X是XX华庭X号楼 标准,我自己按照国家标准进行了计算，我同意按照每平方米每月1.8元的标准支付物业费。 原审法院经审理查明：XX公司系北京市X区XX路XX华庭小区的 ...

XX号 上诉人(原审被告)XX。 委托代理人XX。 委托代理人XX。 被上诉人（原审原告）XX物业管理有限公司。 法定代表人XX，总某。 委托代理人XX。 上诉人XX因与被上诉人XX 十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第七十八条，《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决：XX于本判决生效 ...

。 被告：武汉市计算机软件开发有限公司。 委托代理人：吴某某。 被告：武汉市新世界物业管理有限公司。 委托代理人：周某丁。 被告：湖北东方融汇国际融资租赁有限公司。 我们的531610.60元，扣除交的，剩下的应该向我们支付。 被告新世界物业为支持其抗辩理由，在庭审中提交了以下证据： 证据一、原告向新 ...