原告某保险（中国）有限公司 委托代理人王某，上海某律师事务所律师。 被告上海某物流有限公司 委托代理人陶某，上海市某律师事务所律师 被告某日动火灾保险（中国）有限公司 委托 对减轻自身赔偿责任的相应条款也未以合理方式告知对方，故应以双方的框架运输合同确定货损赔偿的范围，原告有权就全额货损行使代位求偿权 ...

日出生，汉族，北京华泰保险公估有限公司经理,住（略）。 上诉人北京联合通达物流有限公司（以下简称联合公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称 药品包装受损，客户已暂收货物，现等待处理，我公司已向贵司报案，依据运输合同，特向贵司提出正式索赔，损失金额为x元整。随函另附相关 ...

本案证据及庭审调查能够认定以下事实。 2006年5月29日原告希安物流公司与被告被告白某某签订货物运输合同，约定由被告驾驶陕x号货车为原告从上海运输 ，从而也无法确定原告的实际损失。 据以上事实和焦点分析本院认为，被告没有按合同约定履行义务，导致货物受损，被告应当承担相应赔偿责任。但由于原告的过失， ...

。蓝科公司与信达行公司形成了委托运输合同关系，信达行公司又在未征得蓝科公司同意的情况下转委托给北京远成物流有限公司运输该货物。蓝科公司在与信达 对蓝科公司所称的服务器具体型号不予认可，而依据蓝科公司提供的产品采购合同书、购销合同及增值税发票上所记载的服务器型号可以互相印证，形成了完整的证据链，而信达行 ...

订立契约、接受货物和承运条件的证明。原告签发的空运单是双方的航空货物运输合同的证明。运费的支付方，在没有其他书面运费协议的情况下，应以空运 苏州新世界橡胶有限公司退税损失人民币（略）。10元； 五、反诉被告保昌物流有限公司在本判决生效后十日内赔偿反诉原告苏州新世界橡胶有限公司公证费损失人民币2000元 ...

原煤中掺杂使假，根据合同第8条不予退货及结算。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告在本院指定举证期内向本院提交下列证据：1、开封市四方物流运输有限公司（下称四方 所供应原煤存在掺杂使假情况，此车煤甲方不予退回，不予结算，甲方有要终止本合同。 再查明：检验报告共涉及140车煤，其中42车煤采样时间早于收到 ...

国际物流有限公司 原告吕某诉被告上海某国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2009年9月27日受理后，依法由审判员华碧芳独任审判，于同年10月 的价值600元；3、被退回12张损坏沙发的损失9218元。 被告上海某国际物流有限公司辩称，对原告主张的维修费、被告不予认可，既然损坏的家具被退回，那么 ...

车物损失鉴定书及x元维修费发票； 6、证人阿宝的书面证言、《汽车运输合同》、《发货清单》，证明因事故迟延送货原告承担了2000元违约金。 7 人寿财产保险股份有限公司西峡营销服务部于某决生效后六十日内赔偿原告沁阳市运通物流有限公司抢修、拖车费2400元、配件修理费x元、交通食宿费600元。 二、被告李 ...

莲乡公司签订的购车合同约定，李某志每月应交纳150元服务费，其所购车辆必须挂莲乡公司的车牌，莲乡公司委托宁都县吉兴汽车运输有限公司每月收取的 范围内）各承担4235.50元，二审案件受理费x元，由上诉人江西省莲乡物流有限责任公司承担5168元，上诉人都邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担6368元 ...

。 申请人佛山杜邦鸿基薄膜有限公司（以下简称杜邦公司）与被申请人佛山市三水鸿运物流有限公司（以下简称鸿运公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，申请人杜邦公司于2007年 2005年度，双方间的业务关系有两类，一是物流运输业务，一是工厂内的装卸业务。物流运输内容归属于运输合同的内容。鸿运公司派出的谭卫东、谭教 ...