为本案当事人。1999年12月10日上海市嘉定区人民法院作出(1999)嘉再初字第X号民事判决：撤销(1998)嘉经初字X号民事判决，对“海东公司”的诉讼 张某丙、张某乙应对上述票据承担付款责任。 对此本院在审理“海东公司”申请再审进行听证时，张某甲确认“安达公司”与“商务中心”是租赁关系，但认为“ ...

调解书违反自愿原则为由，向上海市静安区人民法院申请再审，该院经审查认为碧雅诗上海分公司的申请符合法律规定的再审条件，遂于2001年11月21日作出( 刘某某，陈某某及其委托代理人魏某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原审再审认定事实及判决结果: (一)、双方当事人对下列事实无争议，原审 ...

影响。本案在一、二审过程某，双方当事人均未向法院提出企业名称以及法定代表人变更的情况。本案诉争货款纠纷发生在何维鹤承包期间，实际权利人应当是何维 不服本院作出的（2008）莆民再终字第X号民事判决，以申请人诉讼主体不符合民事诉讼相关规定等为由，于2009年4月7日向福建省高级人民法院申请再审，二0 ...

以内的含税工程造价为（略）.26元（未下浮23%），变更部分工程造价为643735.83元（已下浮8%），计时工和借材料款为11208.04元，屋面维修 判决根据本案双方当事人的诉讼请求，并结合案件的实际情况，对本案诉讼费、财产保全费及鉴定费在双方当事人之间进行合理分配，并无不当。申请再审人省建工第二 ...

作出（2007）辽民二终字第X号民事判决。沈阳信达不服并向最高人民法院申请再审，最高人民法院于2009年11月20日作出（2009）民申字第X号民事裁定 由于某未能提交原件，辽轮公司又不予认可，故该份证据不予采信。 该院认为，从本案沈阳信达的诉讼请求以及双方当事人诉争的法律关系性质来看，双方当事人之间 ...

，于2011年3月25日公开开庭进行了审理。申请再审人周××，被申请人沈阳××纸箱厂的代理人桑某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 2007年1月11日周×× 自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。劳动争议发生之日起是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。由于周××离岗后多年 ...

于2011年3月25日公开开庭进行了审理。申请再审人徐×，被申请人沈阳市X路湾纸箱厂的代理人桑×到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 2007年1月15日， 应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。劳动争议发生之日起是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。由于徐×离岗后多年 ...

了审查，现已审查终结。 九九龄醋业公司申请再审称：（一）九九龄醋业公司不是本案的适格当事人。本案租赁合同的签订双方为王某乙与军屯村村委会，一 业公司承担合同义务错误。（二）九九龄醋业公司替军屯村村委会承担了x元的建筑工程款及诉讼费用，应当抵扣土地租赁费。（三）军屯村村委会在企业改制后出租九九龄保健品厂 ...

和索赔申请材料；(6)二审诉讼期间，应刘某申请，本院委托信阳明德法医临床司法鉴定所对刘某伤残重新鉴定为9级伤残，各方当事人对此鉴定结论均无异议， 附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。本案安阳汽运公司作为肇事车辆投保人承认其曾向保险人提出过保险中止的申请，但未收到财保安阳市分公司同意中止的 ...

审理了本案。申请再审人郭某乙、黄某、韩某戊，被申请人新华书店的委托代理人温某州、鲍宛生，被申请人文具厂清算小组的负责人郭某乙到庭参加诉讼。本案现巳 〉若干问题的意见》第85条规定，劳动争议发生之日是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。本案中，虽然新华书店于1993年11月18日和1994年1月1 ...