工作日内派员到该公司的安徽合肥仓库提货，并当场一次性付清货款。 一审庭审中一审法院询问南京继显公司所供货物是否具备进网许可证，南京继显公司表示有。再 调查取证。综上，本院对南京继显公司提出的上述调查取证申请不予准许。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人在本院审理期间 ...

审理终结。 原审查明，2004年6月10日，丁某某向广东省东莞市工商行政管理局申请办理了东莞市大岭山同富木器加工店的工商营业执照，该店与广东省东莞市大岭山圣 ，依法改判被上诉人归还上诉人股金x元及利润x.50元。 被上诉人钟某某答辩称，一审法院依答辩人的申请调查取证符合法律规定，本案以何种程序审理应由 ...

的欠条的欠款金额，是双方意思表示一致的结果，应当得到法律的保护。但一审法院以上诉人没有证明欠条中欠款金额的形成及其合法来源为由，判定上诉人承担举证不 法院调查范围”。在二审审理过程中，上诉人委托代理人再次向二审法院申请对张永明副处长调查取证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定的理解与适用》第 ...

某社有转委托权，可委托中国公民或律师作为代理人参加诉讼；委托权限为调查取证、申请证据公证、提起前赔偿请求、承某、放弃或变更诉讼请求、进行和解、 .x.com.cn等网站内容均转至www.x.com网站的行为做出某理解释，故原审法院认定网址为www.x.com的网站为中恒兴业公司实际经营，有事实根据，其 ...

。 四、在本案审理过程中，本院根据中乾公司提出的申请，采取了如下调取和保全证据的措施： 1、至云南曲靖卷烟厂调查取证。在现场对由清大公司生产的x型小感 所调取材料确为其申报材料后，清大公司提出上述材料涉及清大公司商业秘密，请求法院给予保密，不将这些材料作为证据送达给中乾公司。在综合考虑全案情况后，本院 ...

、林某辛等人所作的询问笔录不能作为认定案件事实的依据。３、对法院依职权调查取证取得的７项证据材料同样不能作为定案的依据。（二）关于事实的认定。本案 报废年限只是船价参考因素而不是决定因素，且即使达到强制报废船龄，渔船所有人仍可申请延期报废，故这一上诉理由也不成立。由于陈某甲的＂桂北渔６１０４５＂号渔船 ...

年3月26日向本院递交了《关于请求最高院为瞒报票房案直接调查取证的申请》，请求二审法院直接查清长江公司和江苏各市、县（市）电影公司及影院实际 厂的证明、教育部文化部国家电影电视总局中小学生影视教育协调工作委员会办公室的证明、原审法院2000年1月26日庭审笔录等证据佐证。 本院认为：投资公司与长江公司 ...

利益，更未对原告造成实际的经济损失。原告诉求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 为支持其各自主张，双方当事人均在举证期限内向本院提交了 对被告销售假冒原告注册商标商品相关行为进行查处的情况进行调查取证，本院经审查认为原告该调查取证的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三 ...

关于原告在诉讼中称第三人有隐瞒证据嫌疑而被告取证程序不当的问题，法院认为，被告在受理原告工伤认定申请后即展开取证工作，并按规定向第三人发出举证通知书， 顺德区富金悦日用家居制品有限公司未提供相应证据，但佛山市劳动和社会保障局在进行调查取证后，认定上诉人在事发当晚未加班，其受伤不属于工伤并无不当，故上诉 ...

人民教育电子出版社）侵犯著作权和录音制作者权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2006年8月2日作出的（2006）海民初字第X号民事判决（ 出版社有转委托权，可委托中国公民或律师作为代理人参加诉讼；委托权限为调查取证、申请证据公证、提起前赔偿请求、承认、放弃或变更诉讼请求、进行和解、 ...