路由东向西行至中州大道向南左转弯时，与被害人冯XX驾驶的阿米尼牌电动车相撞，致使电动车乘车人冯二X当场死亡，冯XX轻伤，造成重大交某事故。 ，财产损失赔偿限额为2000元。机动车车辆保险单显示第三者责任强制险赔偿限额为x元。 认定上述事实，有被告人石某的供述，被害人陈述，证人证言，法医学尸体检验意见书 ...

东向西行驶至与文化路交叉口时，与沿南环路自西向东行驶左转弯的朱某甲驾驶的电动车相撞，造成朱某甲及乘车人钱某受伤，乘车人赵尊经抢救无效死亡的重大 472元属于鉴定费用，属于重复计算，应当减去。4、一审判决认定郑某承担60％的赔偿责任不公。本案事故责任认定为同等责任，在赔偿损失时，应当按照50％的责任比例 ...

第六大队做出某宛公交认字（2011）FD第X号道路交通事故认定书，认定原告孟某甲和被告张某应负事故的同等责任，原告郑某、孟某乙无责。三原告后经入院治疗。南阳 伏牛路自南向北行驶至事故地点时，与沿伏牛路自北向南行驶的原告孟某甲驾驶的赛利特牌电动车相撞，造成电动车驾驶人孟某甲及乘坐人郑某、孟某乙受伤，两车 ...

死亡，车辆受损的交通事故。经南阳市公安交通警察支队第六大队责任认定，范某负该事故的主要责任，张某丙负次要责任。 公诉机关认为被告人范某行为已触犯《中华人民共和国刑法 向南，我赶紧刹车，因为我右某有电动车，不敢向右某就向左躲，和机动三轮车撞在一起。具体是在中心线南侧靠中心线的机动车道相撞的。我车的车前脸 ...

至内乡X村路段与同乡在前骑电动车人王XX相撞，造成王XX受伤两车有损的交通事故。经内乡县交警大队认定：原告负此事故的全部责任，王XX无责任。2010 年×20年×30％＝x.26元；七、精神抚慰金，结合实际情况，以及伤者的伤残情况和过错程度应按6000元计算较为适中；八、交通费，结合实际情况，本院酌情 ...

赵某驾驶的电动车相撞，造成赵某及电动车乘坐人李XX受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队事故处理大队认定杨XX负该事故全部责任，赵 ，本院酌定50元，以上共计6350.44元。由被告人民财险漯河分公司在交强险和商业三责险范围内承担，被告人民财险漯河分公司辩称不承担鉴定费，无法律依据 ...

日，雷某维修电动车花去人民币1886元。被告未到庭，未对原告提供的证据进行质证。 被告未向本院提供证据。 本院对原告所提供的证据分析认定：原告所提供 驾驶陕DJ—X号小轿车与原告骑的电动自行车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，对由此给原告造成的经济损失应予以赔偿。原告要求被告 ...

医院住（略）。后经交警部门认定被告刘某甲负事故的全部责任，原告无责任。另该肇事车辆在第三被告处投保有交通强制险和第三者责任险。2010年12月15日 X路由北向南行驶至中州路口时，与同向原告李某驾驶的电动自行车相撞，造成原告李某受伤、电动车受损的道路交通事故。该事故经南阳市公安交通警察支队第六大队现场 ...

的金额均有异议。请求本院依法予以判决。 被告某保险公司答辩称:对交某事故发生经过及责任认定均无异议。肇事车辆系投保于被告保险公司，出险时在保单的有效期 自行车系在本起交某事故中发生损坏，虽当时保险公司未进行定损，但未定损的责任不可直接归因于原告，原告现主张电动车维修费，符合法律规定，本院对此证的关联性 ...

北200米，曹某甲之父曹某如驾驶三轮电动车沿三原线由北向南行驶至后李固十字向北200米时与被告的豫x号五轮农用车发生相撞，造成曹某如受伤。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告承担事故的次要责任。事故发生后曹某如被送往辉县市人民医院治疗后经抢救无效死亡。被告的行为给 ...