原判认为，被告人汤某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪；被告人汤某某在共同犯罪中，起主要作用，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》 公私财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人汤某某在共同盗窃犯罪中，起主要作用，是主犯。关于汤某某上诉提出“系从犯，量刑过重”的问题，经查，汤 ...

现羁押于湘潭县看守所。 湘潭县人民法院审理湘潭县人民检察院指控原审被告人侯某甲、侯某乙犯盗窃罪一案，于二OO七年十一月二十日作出（2007）潭刑初字第X号刑事 。被告人侯某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人侯某甲上诉称“有5138元的盗窃系未满十八岁，量刑过重”。 经审理 ...

押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民法院审理湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人占XX犯盗窃罪一案，于二OO七年十一月二十一日作出（2007）潭岳法刑初字第X 为目的，盗接通信线路，秘密窃取公共财物，数额较大，构成盗窃罪。上诉人占XX上诉称：“量刑过重”，经查，原审判决已根据上诉人占XX能坦白交待犯罪 ...

看守所。 郑州市中原区人民检察院以郑中检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2009年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 在量刑时对其酌情从轻处罚。关于张某某曾因犯盗窃罪受过刑事处罚的情节，本院在量刑时亦予以考虑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 ...

押于益阳市第二看守所。 湖南省益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人陈某甲犯盗窃罪一案，于二00九年四月十六日作出（2009）赫刑初字第X号刑事 二条之规定，以被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。 陈某甲不服上述判决上诉提出，原审量刑过重，请求二审依法改判。 经审理查明 ...

第二看守所。 益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人田某某、杨某犯盗窃罪一案，于二00九年一月六日作出（2009）赫刑初字第X号 他人财物，数额巨大，系盗窃的累犯和惯犯，盗窃犯罪情节严重，原判对其量刑适当，该上诉意见本院不予采纳。 综上所述，原审认定事实清楚，证据充分，定性准确， ...

山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人夏某乙、曹某甲、夏某丙犯盗窃罪一案，于二00八年十一月二十一日作出（2008）赫刑初字第X号刑事判决 故曹某甲的上诉理由均不能成立，不予采纳。一审认定事实清楚，证据充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

执行逮捕。现押于某丰县看守所。 清丰县人民法院审理清丰县人民检察院指控原审被告人王某某犯盗窃罪一案，于2009年3月19日作出（2009）清刑初字第X号刑事 财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，该案系共同犯罪，且王某某有投案自首的情节，应对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华 ...

个月，缓刑一年，并处罚金2800元。 原审被告人张某甲上诉称自己相对于其他被告人量刑偏重，自己被公安机关抓获后主动配合公安机关去抓获同案犯张某乙，属立功表现， ，原判认定原审被告人任某、张某甲、张某乙、郭某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪、量刑均无不当，适用法律正确，审判程序合法。原审被告人张某甲的 ...

二年，并处罚金人民币x元(于判决生效后十日内交纳)。五、被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元(于判决生效后十日内 较大，其行为均已构成盗窃罪。原审根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 ...