但依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第九条第一款“法律、行政法规规定合同应当办理登记手续，但未规定登记后生效的，当事人未办理登记手续不影响 未经有关行政机关登记审批，但并不影响合同本身已发生法律效力的事实，只不过协议内容涉及的宅基地使用权属尚未转移。王某盟的诉讼请求是要求确认该协议无效， ...

b，女。 原告杨a与被告上海A有限公司（以下简称A公司）等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于XXXX年X月X日立案受理后，依法组成合议庭，于XXXX 其与被告A公司签订的协议应为无效。协议上被告A公司所盖“上海A有限公司XX综合交通枢纽项目（A区）拆迁专用章”，该印章规格不符合有关法律法规，且被告A ...

年12月29日”。同日双方签订技术保密协议一份，就甲方提供的有关产品的技术和工艺文件及图纸的保密事宜进行了约定。随后，原告即在被告单位上班。2009年1 的职权，故原告将原、被告之间因社会保险费的缴纳导致的纠纷提交法院裁决不当，且原告已放弃要求确认被告终止劳动合同无效的诉求，故对原告诉请被告为原告办理 ...

法院判定被上诉人返还6万元租金和1万元押金。后在庭审中将诉讼请求改为要求确认合同无效，并返还6万元租金与1万元押金。王某某等六人答辩称该固定资产租赁 ，上诉人程某甲关于固定资产租赁协议无效的上诉理由成立，但是其要求被上诉人返还6万元租金及1万元押金的上诉请求，无事实法律依据，本院不予支持。原审法院判决 ...

补充协议》及2002年6月15日签订的《协议书》，违背了有关法律法规，应属无效协议，由此所产生的房产抵押亦属无效抵押。但现在双方均认可被告将X号 抵付工程款的条款。并不违背任何法律法规之规定，更不违背一审判决所称的《招投标法》第46条规定（签订背离招投标合同实质性内容协议的情形），为有效协议，一审判决 ...

人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定：“违反法律，行政法规的强制性规定”合同无效。原告诉请，要求依法确认原、被告于2006年2月24日签订《协议》 ，过错在于原告，要求原告赔偿经济损失182万元。本院认为：因双方所签订的《协议》违反了有关法律强制性规定，应依法确认为无效《协议》。造成《协议》无效的 ...

本院认为：原审法院依据有关法律法规规定，认定张某某、李某某签订的承建五层楼房和在五层楼房上加盖二层的合同无效，本院予以确认。合同无效，但工程经 予以支持。原审法院认定事实部分不清，实体处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销郑州市金水区人民法院（ ...

使用后，如因乙方自身软件性能或技术问题而导致系统无法正常使用，并经乙方调整解决仍无效的，则甲方有权终止合同并要求乙方退回部分或全部已付货款”。合同附件一 认定：高锐盟公司、问天阁公司双方签订的《计算机管理系统销售合同书》系双方真实意思表示，合同内容符合我国有关法律法规规定，合法有效，高锐盟公司、问天阁 ...

并为其办理合法手续是明知且心照不宣的。该协议违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定为无效。合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还 对双方的合同无效的认定是正确的。但是让我们返还x元没有依据，上诉人的理由不应该支持，被上诉人将通过申诉要求对一审判决予以改正。 经双方当事人共同确认，本案的 ...

困难若干意见》规定是2007年生效，双方合同是2005年签订的，依据2007年的法规来认定2005年双方签订的的合同无效没有法律依据。3、王某某、赵某某主张 住房的永久所有权，王某某应积极为李某某办理房产证，李某某配合提供办证所需有关证件，办证所需费用由李某某付给等内容。协议签订当日，李某某付给王某某 ...