有货款纠纷，委托原告为其诉讼案件的代理人，双方签订的《委托律师民事代理合同书》是双方真实意思表示，应受到法律保护。原告受被告委托为其代理诉讼， ，对于加重双方责任，或是不合理风险负担的规定应当特别提醒对方当事人注意，否则无效。被上诉人后来提供的风险代理合同并没有对双方风险不合理分担的条款部分提示上诉 ...

无效。潘某某不服该判决而提起上诉，南宁市中级人民法院二审判决维持原判。由于他们的买卖行为无效，损害了其他共有人的合法权益。当时房屋登记是以家庭名义申请的，而不是 作出（2008）良民一初字第X号民事判决，确认苏某庚与潘某某于1999年8月1日签订的《房屋转让合同书》无效，潘某某将位于南宁市良庆区X镇X ...

］X号河南省地方海事局文件一份； 4、吴xx证言一份。 经庭审质证，本院确认以下事实：2008年2月2日，南阳市地方海事局副局长吴泽普以南阳市地方海事局名义 年2月2日，吴泽普以南阳市地方海事局名义与李某甲签订的房屋买卖合同书是无效合同。理由是：○1吴泽普是南阳市地方海事局的副局长，并不是南阳市地方 ...

在合同上签名，落款日期为2008年1月31日。 魏某对该份《上岗合同书》的真实性没有异议，确认上面为魏某本人签名。但魏某认为，合同是很多人一起签订的， 中关于杜斯曼公司系因接受物业服务社派遣用工而安排魏某工作的约定无效，杜斯曼公司规避用工责任的条款无效，但不影响合同其它条款的效力，鉴于《上岗合同书》对 ...

，所以无法确认其真实性，其理由无法支持。工程现已完工，并已交付使用，质保金应退还李某某。 综上，李某某与通达公司签订的《合同书》无效。按照《 ，认定李某某承担工程税金x.3元及保险费4301.67元并无不当，本院予以确认。 （四）省公路局是否承担工程款给付责任 本院认为，根据最高人民法院《关于审理建设 ...

第23条规定：县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证书，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中杨某某未取得承包经营权证书，也就不是法律规定的使用权 号民事判决； 二、本案中杨某某与鲁山县X镇X村民委员会签订的《承包合同书》为无效合同； 三、杨某某自本判决生效之日起停止在本案《承包合同书》 ...

私房业主协议共同集资扩改建原产权房。同年2月6日，被告印制《集资改建房屋合同书》文本，以邵阳市城西建筑公司项目承包人名义分别与各业主签订合同，被告与原告签订 写，其效力等于原告人的陈某，缺乏其他的证据予以佐证，因此其真实性不能确认；⑵、该证据证明的是原告家庭内部财产的分配问题，该问题与原告方的诉讼请求 ...

和2008年7月18日签订的土石方挖运合同书为无效协议与合同。在开庭审理中，原告自愿撤回请求人民法院依法确认原、被告之间于2008年5月18日签订 没有相关证据佐证，本院不予采信。 本院根据采信的证据和当事人的陈述，确认如下案件事实： 2008年5月18日,原告邵阳市银鑫房地产开发有限公司邵阳监狱项目 ...

锶化公司、新田村委会形成了探、采矿合同关系，没有举示充分的证据证明，故不予确认。《中华人民共和国矿产资源法》第六条规定：除法律规定可以转让外，探矿权、采矿权 规定，所以新田村四社和李某某、孙某某之间的《探矿合同书》、《探采矿合同书》及《探矿补充协议》无效。 三、关于新田村四社与李某某、孙某某签订的合同 ...

。 被告工程公司提交了以下证据： 1、邵阳县审计局办公楼危房拆除及改造合同书，用以证明该合同无效。 2、承诺书，证明银某某向工程公司承诺，工程安全责任由银 4，原告以及其他三被告均未提出实质性的异议，本院予以采信。 根据所确认的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明以下法律事实： 2007年8月29日 ...