指纹所形成（另称结婚证上的指印是其一人所按）。 本案在审理过程中，本院依据原告的申请依法调取了原、被告的《结婚证登记申请书》，原、被告对申请书无异议 条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、准予原告鲁某某与被告李某离婚； 二、婚生儿子鲁某 ...

于1982年结婚，婚后感情一般。1984年婚生一男孩。1996年经法院主持调解离婚。1997年复婚，并领取了结婚证。再婚后双方感情一般，被告多次打骂原告。 ，该房已实际抵押给了债权人，一审认定其经常打骂XX不是事实，不应当赔偿精神损害赔偿金，瀍河区X路X—1—X号的房产应该分给自己一半为由上诉，请求 ...

分居生活，互不履行夫妻义务。2009年4月22日，原告向本院起诉要求与被告离婚，并分割价值8万元的共同财产。被告则认为造成夫妻感情不和的原因是原告长期 ；对于被告以原告有虐待行为而主张原告赔偿精神损害赔偿金x元的请求，因被告未能举证证明原告虐待被告的事实，其事实依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民 ...

按份继承，对于因王某申死亡，矿方给付的赔偿金因无具体赔偿项目，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，应先行计算 ，没有明确的支出项目、没有支出依据的上诉理由与本案事实不符，不能成立。王某申生前所欠外债x元，虽有一部分是王某申与李某某离婚前的债务，但有债权人 ...

与被告离婚，是因为与第三者有不正当的关系。原告如要我离婚，必须要赔偿我的精神损害抚慰金5000元。次女陆某由被告抚养，由原告给付被告子女抚育费每年 。 原、被告出示的以上证据均能证明本案的基本事实，可以作为认定本案事实的基本依据。 经审理查明，原、被告于1982年经人介绍相识并确立恋爱关系，1983年 ...

与被告离婚，是因为与第三者有不正当的关系。原告如要我离婚，必须要赔偿我的精神损害抚慰金5000元。次女陆某由被告抚养，由原告给付被告子女抚育费每年 。 原、被告出示的以上证据均能证明本案的基本事实，可以作为认定本案事实的基本依据。 经审理查明，原、被告于1982年经人介绍相识并确立恋爱关系，1983年 ...

判决书中关于“何某某提出将抚养费增至每月500元的主张未超过法律规定”的观点没有法律依据。现在顺德地区的消费状况显示未成年子女的费用每月也只有1000元，桂林地区的 户口、专利地址问题上故意残害我，因此我要求何某某对我作出误工费和精神损害赔偿共计（略）元。 被上诉人周某乙答辩称：一、依照有关规定，上诉 ...

与上诉人的婚姻关系存续期间就与他人同居，具有明显的过错，应对上诉人予以赔偿。根据以上事实和理由，恳请二审法院：1、撤销佛山市南海区人民法院(2004)南民一 判决离婚，则对双方共同财产分割方案按一审判决，但上诉人不用向被上诉人补回共同财产折价款（略）元，另被上诉人支付上诉人经济补偿金3万元、损害赔偿金 ...

共同偿还婚后共同债务48500元。另外，原告诉请的要求分割土地征收补偿款没有事实依据，赔偿精神损害费也不符合法律规定。 被告向本院提交下列证据： 1、苏仙区X 婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准许原告杨X与被告首X离婚。 本案受理费750元，减半收取375元，由原告杨X承担。 如不服本判决，可 ...

元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、 ； …… 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉请的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明 ...