力玖的各种费用x.27元，由陈智勇承担赔偿责任，平安保险永川支公司在第三者责任险的赔偿范围内予以赔偿。平安保险永川支公司对一审判决结果不服，上诉至 判决书适用法律错误。被上诉人刘某某无权直接向法院起诉，根据保险法规定和机动车辆保险条款，被上诉人刘某某应首先向上诉人提供相关资料并申请索赔，保险人拒赔后， ...

，现XXX有两个片号，故对该鉴定报告提出异议，不应认定为十级伤残。 2、第三者责任险保险条款一份，证明由于在人身伤害案件中没有通知被告，造成被告无法出庭，失去了辩论的机会，而且根据保险条款，两伤者的非医保部分保险人不应承担责任。 3、医学影像诊断报告书九份，证明XXX只有右第二 ...

、邹某喜父母的户口本一份，证明其父母的年龄；7、交强险及第三者责任险保险单各一份（复印件），证明肇事车辆在被告永安财产公司投保情况。 被告永安财险公司 发生时没有年检，公司不应在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。 原告方的质证意见是，对证据1仅凭投保单不能证明保险人就免责条款向投保人进行了明确说明， ...

在被告处为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等险种，并约定了不计免赔率特约条款。保险期限自2008年12月10日0时至2009年 ，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本 ...

x货车在保险公司投有机动车强制险（保额5万元和医疗费用保额8000元）及第三责任险（保额20万元），事故发生后，保险公司应依照法律规定和合同约定替代裴某某 经济损失外，万里公司应同裴某某承担连带责任。 保险公司上诉称，第三者责任险免责条款已向投保人明确告知，不应对肇事逃逸行为承担赔付责任，只承担交强险 ...

佐证。 原审法院认为：变压器厂与保险公司之间的保险合同合法有效，保险公司应在第三者责任保险金额50万元和机动车损失保险金额29万元内对变压器厂进行理赔。双方在 确认，则可以证明保险公司就保险合同中免责条款已履行了明确说明义务。(二)双方对一审判决认定的第三者责任险理赔款x.5元、机动车损失险理赔款x元 ...

蒋某无异议。天安保险对保险单及报案手续均无异议，恰好证明中建七局没有投保第三者责任保险。投保单应当是我公司留存，不应当在存于中建七局手中；对报案说明 ，而前面两页没有，因此其不能作为有效的证据；建筑工程一切险条款恰好证明这一险种应当包括第三者责任险。2、建筑工程一切险的费率表、周某沙颍河大桥贾鲁河大桥 ...

，鉴定结论无合法依据，故应对车辆损失进行重新评估；4、按照机动车车上人员责任险条款第20条的规定，被告对朱晓的医疗费按照基本医疗保险的标准核定为 六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿 ...

六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一 责任限额予以赔付，不足部分由被告财险鹤壁分公司在第三者责任险责任限额内进行赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残限额项下负责赔偿丧葬费、 ...

支持了被上诉人的全部诉讼请求。原审法院对上诉人提供的三组证据，即保险合同条款、理赔款收据、车辆损坏项目确认单，均予以确认，该认证是正确的。 ×（1-免赔率）=（x+3100-200）×100%（1-0%）=x元。（3）第三者责任险=（车辆损失核定金额+施救费+人伤医药核定金额-交强险已赔付）×事故责任 ...