250000元，并支付逾期利息（从起诉之日开始按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。 为证明上述事实，原告褚某提供借条一份，拟 一致。 本院认为：原告褚某与被告颜某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限，被告颜某应在原告催告后 ...

。 本院认为：原告林某与被告林某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限，被告林某应在原告催告后 ，并支付逾期利息（自2012年3月12日开始按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。 二、被告林某对上述债务承担连带偿付责任。 三 ...

被告催讨，未果。要求被告归还原告借款（略）元，并从起诉之日起按照银行借贷利率支付利息损失至借款本金某某为止。 为证明上述事实，原告胡某提供如下证据： 1 ：原告胡某与被告宁海县××铝膜材料有限公司之间的民间借贷关系，主体合格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的 ...

从起诉之日起按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止），同时支付代理费17000元。 本院认为：原告毛某与被告严某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未约定还款期限，被告严某应在原告催告后的合理期限内 ...

诉请的逾期利息变更为自2012年1月31日始按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率算至判决确定的履行之日止。 为证明上述事实，原告吴某提供借条二份，拟证明 一致。 本院认为：原告吴某与被告庄某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限，被告庄某应在原告催告后的 ...

归还原告借款本金20000元，并支付逾期利息（从起诉之日起按中国人民银行贷款基准利率计算至本判决确定履行止）；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明其主张， 日起诉来院。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确定合法有效。双方未约定借款期限，被告应在原告催讨后的合理 ...

适用简易程序独任审判。本案于2012年4月18日公开开庭进行了审理，原告王某的委托代理人叶某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某起诉称： 对借款期限、借款利率均未作约定。借款后，被告未能归还借款。原告于2012年3月29日起诉来院。 本院认为：原告王某与被告徐某之间的民间借贷关系，主体 ...

归还借款180000元并支付利息自2010年9月1日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明其主张，原告 院。 本院认为：原告胡某与被告徐某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方未约定借款期限，被告徐某应在原告催告后的 ...

被告支付逾期付款利息，自起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止。 本院认为：原告叶某与被告吴某之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。双方未约定还款期限，被告应在原告催告后的合理期限内归还借款。现被告 ...

中国人民银行同期流动资金某款基准利率的四倍计算支付利息至法院判决确定的履行之日止。 本院认为：原告陈某与被告潘某之间的民间借贷关系，主体适格、内容 应在还款期限届满后及时归还借款。双方书面约定借款利息按月利率3%计算，故原告诉请被告按中国人民银行同期流动资金某款基准利率的四倍计算支付利息，有理可依、于 ...