六条规定，保险公司应当承担赔偿责任，因此双方合同约定是无效的。2、在一审审理过程中，我方对已经垫付的费用提供了相应的证据，我方不需要提出反诉， 《机动车第三者责任强制保险条例》正式颁布前，保险公司应采用现有第三者险条款来履行道路交通安全法中的强制第三者险。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

广州太保与福百盛公司一致核定涉案货物损失145,102.7元，扣除约定的免赔额，番禺太保的赔偿责任为138,352.7元。 唐某某为证明货物已经完好地交付 解释（一）》第四条有关合同法实施以后不得以地方性法规和行政规章为依据认定合同无效的规定，桂顺公司以“桂顺128”轮船舶营业运输证失效为由主张该合同 ...

协议书是无效文件，仲裁庭认为依据不足。第三，验收协议书内容简单，格式不符合常规惯例。第四，验收协议书并未反映作为验收依据的双方确认之图纸、合同质量条款和实物 资料是否按合同规定交给申请人；以及双方就此笔余款争议在长达两年中是如何商量交涉的，双方均未提出充分、有效的证据。故仲裁庭不能认定具体的赔偿数额， ...

其所要求的每延期10日交付土地使用权由圣安公司支付5万元的赔偿的主体本身就违反法律的规定，且圣安公司在拆迁过程中确受到拆迁户集中上访，政府干预等事由， 取得了土地使用权证书。其主张双方签订的协议和合同无效的上诉理由，本院不予支持。双方于1995年7月30日签订的合同，除违约条款中圣安公司每拖延交付净地 ...

有关规定，其没有《省外驻琼建筑企业施工许可证》并不能成为本案工程承包合同无效的正当原因。原判认定本案合同无效的另一理由是豫龙公司未办理案涉工程项目的报建手续 的＂工业与民用建筑工程施工壹级企业＂。至于案涉工程质量所实际存在的问题及豫龙公司的赔偿请求权，由于豫龙公司在二审期间提出反诉，但又拒绝调解，故其 ...

已逾期近二个月没交承包费，属严重违约，上诉人依法有权解除合同。(四)原审私自变更合同条款与法相悖，请二审予以纠正。 被上诉人何某乙辩称：上诉人所说 是人情合同，没代表村民意志，承包费过低从而主张合同无效的理由不能成立，本院不予支持。承包合同第四条约定：“每年11月1日前乙方向甲方付承包款4500元， ...

部属河南外运许昌公司分支机构，依照法律规定不得为保证人，其合同中的保证条款无效。但作为保证人归某的企业法人河南外运许昌公司，在开办分支机构时，未对其 年十二月一日起计至还款之日止)。二、被告河南外运许昌公司对该笔债务承担赔偿责任。案件受理费6700元由二被告连带负担。 河南外运许昌公司申请再审称，借款 ...

权利义务的享有和承担引发争议，属买卖合同纠纷，处理该纠纷应以合同明文约定条款为基本依据，而审查原、被告履行合同情况，应以诉讼中双方各自提供且互无 合同户的部分运费补贴，被告关于合同无效的辩解不能成立；③此案应由中级人民法院管辖。陈某某起诉信啤公司违约赔偿金额是65万多元，已超出基层法院民事案件受理范围 ...

的禁止性规定，营业执照等也只存在重新办理的问题，而不存在转让营业执照等证照的问题。综上，丁某关于双方饭店转让合同无效的辩解难以成立，原审法院认定该某让合同 经审理认定，上诉人丁某与被上诉人李某未签订书面租赁协议，对转租期限未明确作出约定，双方在庭审中对此陈述不一。李某于2000年4月28日从冯某处转让 ...

略）．30元作为质保金，待该标段工程评为优良工程后再付清；三、原告要求被告赔偿损失（略）元不予支持。 军信公司不服上述判决，向本院提出上诉。本院原审认定， 意思表示，且内容不违法，应为有效合同。故黄某甲辩称合同无效的理由不能成立。军信公司应按黄某甲实际完成的工程量和约定价格给黄某甲结算劳务价款。双方 ...