龙公司签订的买卖合某中未选择争议所适用的法律。依照原《中华人民共和国涉外经济合某法》第五条“合某当事人可以选择处理合某争议所适用的法律。当事人 由于合某规定在买方营业所所在地履行交货义务，据此，依照《最高人民法院关于适用〈涉外经济合某法〉若干问题的解答》的司法解释，本案争议应适用买方营业所所在地的法律 ...

质量符合约定。故双方采用的是约定标准，是符合意思自治原则，根据《中华人民共和国合同法》的规定，该约定是合法有效的。综上，一审判决适用法律错误。请求撤销原判 予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国经济合同法》第某条、《工矿产品购销合同条例》第某条第某款、第某五 ...

地浙江省义乌市X路X号。 法定代表人吴某，行长。 被上诉人(原审被告)杭州新龙经济贸易公司，住所地杭州市X路X号。 法定代表人张某，总经理。 上诉人中国 定期储蓄存单(合计人民币1000万元)。1996年5月30日，鄂州工行和杭州新龙经济贸易公司共同向义乌中行出具《质押和保兑书》，两者共同承诺，存单 ...

该局办公室主任； 委托代理人周文献，浙江盛宁律师事务所律师。 上诉人李某因其他经济纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院(2000)甬经初字第X号民事判决，向 款第一项、《中华人民共和国民法通则》第九十一条、《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略） ...

在合同签订后，投入大量资金对矿井进行了维修，由于原告解除合同使其遭受了经济损失，所以对其实际投资额应有原告返还。 据此，根据最高人民法院法发(1999)X号《 合同不能履行的责任属上诉人不妥，适用法律不当。 据此，根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

合同无效是正确的，但对金海马公司的损失没有予以赔偿，不符合《中华人民共和国经济合同法》第十六条过错方应赔偿对方损失的规定和民法保护当事人合法权益的原则 共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第一条。建设部《建筑装饰装修管理规定》第十三条之规定 ...

责任。原告认为，保险协议虽为草签，但其主要条款完备，根据《中华人民共和国经济合同法》第九条之规定，双方签订的协议依法成立，合法有效。被告以协议内容 原因尚未查清，无法排除原告自己纵火的可能，故被告不能赔偿。 保险协议如同其他经济合同一样，其一经合法订立，即对双方当事人具有法律约束力，双方均应诚实守信、 ...

数年之久，致使原告与被告签订合某是为了以项目为载体从而促进和加速地方经济发展的合某目的无法实现，严重悖离了双方订立项目合某的初衷。据此，原 该公司法定代表人耿某董事长经过考察，决定在宁乡X区新建企业员工住宿舍小区X乡经济开发区管理委员会认某该项目对其他工业项目引进有良好的促进作用，支持该项目落户开发区 ...

关系属于被迫提出。故，晨鸣公司应承担支付刘某刚经济补偿金的责任，且按《中华人民共和国劳动合同法》实施日为界分段计算；关于赔偿金，因刘某刚 鸣汉阳纸业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘某刚解除劳动关系经济补偿金人民币85,283元（6,317.25×2+6,317.25×11.5）； 四、武汉晨 ...

双方共同意思表示的另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。《合同法》第四十九条同时规定“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立 方将来发给业主房产证、土地使用证，甲方应及时无误地全部交给乙方。七、本协议具有经济合同法同等效力。本合同一式八份，打印、签某、盖章后生效。三方八 ...