我作菜园，所以我不是抢种。陶某某出卖房屋并将土地、山林转包给陈某甲，法律规定同等条件下本集体经济组织成员享有优先权，陈某甲不是我组成员，我种此地是 原、被告的当庭陈某予以证实。 本院认为：陶某某的土地承包经营权及其流转权受法律保护。陶某某依法将自己承包的山林、耕地、菜园转包给原告陈某甲并在村委会备案， ...

李某甲不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定“它千古叫横山一支”山林的承包经营权不确定，没有事实依据和法律根据。上诉人父亲于1984年签订承包合同 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人李 ...

代理人孟某，安徽浍合律师事务所律师。 上诉人陈某甲、孟某云因侵犯土地承包经营权纠纷一案，不服固镇县人民法院(2005)固民一初字第X号民事判决，向本院 陈某乙曾申请固镇县X乡农业承包合同仲裁委员会进行仲裁一节属实，并无不当。原审法院适用简易程序不违反法律规定。上诉人的上诉理由均不能成立。原审法院判决 ...

8500元，于每月5日、23日分两期交纳，逾期每天罚款滞纳金100元；上诉人承包的车辆被劫被盗、遗失，应向侨联公司赔偿总车价（略）元；侨联公司应 人才需要承包车，否则，只需交每月3000元以内的挂靠费用即可，被上诉人违约在先，反而要上诉人承担法律后果，违反合同法规定，也显失公正。2、2003年6月开始 ...

原告承担1096元(20％计)，第三人赔偿给原告4384元(80％计)，在判决发生法律效力后三十日内付清。三、第三人返还原告预交土地承包金800元。四、 违反《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款的规定，为无效合同，符某某不享有对争议之地的承包经营权。符某某依据该合同主张被上诉人侵占其承包地无理， ...

日出生，汉族，广饶县X镇X村民。 上诉人朱某甲因与杜某某、朱某乙承包经营权纠纷一案，不服广饶县人民法院(2003)广民一字第X号民事判决，向本院提起上诉。 年3月17日递交书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱某甲撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、第一百五十八 ...

原告承包的“下鱼田边边土”0.3亩，并确认原告享有该土地的承包经营权。 原审判决认为，被告用自己承包的“洞子土”0.1613亩与原告之父刘某文承包的0 土地互换的事实能够确认。二人互换土地后未办理土地承包经营权变更登记，不违反法律禁止性规定，其互换土地的行为有效。刘某上诉理由不能成立，本院对其上诉请求 ...

被告闫某，女，其他不详，现住所（略）。 本院审理原告张某与被告闫某承包经营权纠纷一案中，原告张某于2004年7月7日以程序外双方当事人自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一 ...

X月X日出生，汉族，农民，现住（略）。 本院在受理原告王某与被告王某承包经营权纠纷一案中，原告于2004年9月23日以双方和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第131条第1款之 ...

年月日不祥，民族不祥，农民，现住所（略）。 本院审理原告贾某与被告刘某承包经营权纠纷一案中，原告贾某于2004年11月15日以身体状况不佳，待康复后再行起诉为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...