京二证字第x号公证书，内容为“书生之家数字图书馆”的介绍及使用说明等相关网页，以证明书生公司在其书生之家网站上使用了图书作品，书生公司对公证书真实性无 查，书生公司成立于2001年6月15日，企业性质为有限责任公司，经营范围为制作电子出版物、互联网信息服务等。该公司开办有书生之家数字图书馆网站（网址为 ...

“郑成思”检索后点击序号“7”的图书名称后的“全文”进入该网站页面，在该网页点击“视图”栏内“转至第□页”，依次选择第11、12、38页进行考屏 ，书生公司成立于2001年6月15日，企业性质为有限责任公司，经营范围为制作电子出版物、互联网信息服务等。该公司开办有书生之家数字图书馆网站（网址为http ...

页面内容不符；x号公证书第52页中显示是烟台市图书馆专用，不是本公司的网页。 李某某向法庭出示了北京市第二公证处2004年10月18日出具的关于补正“（ ，书生公司成立于2001年6月15日，企业性质为有限责任公司，经营范围为制作电子出版物、互联网信息服务等。该公司开办有书生之家数字图书馆网站（网址为 ...

天荷坊物业管理有限公司的《证明》，该《证明》称：该标示牌为我公司制作安装，其上的“x、兰莲花”等中英文字样均为我公司所撰写。现我公司已 来源的混淆，侵犯了原告注册商标专用权。被告服务中避开“坊”字呼叫使用“兰莲花酒吧”、网页、《城市周报》宣传中单独使用“兰莲花”，致使与原告服务来源的混淆成为可能，构成 ...

，并没有再使用“满园春”商标。原告所谓公证的网页是被告在享有满园春商标专用权期间制作的网页，只是在转让商标后没有进行网页内容更新而已。（二）原告应自转让公告 》，认为该证据是被告伪造的或是邓祖科利用离开原告公司之前控制公司公章期间私下制作的，但在其离职之前并没有告知原告。对该证据，本院认为，原、被告 ...

立信公司的产品宣传页，原告虽在无效程序中提交了原件，但由于产品宣传页的制作随意性大，在原告既没有提供其他证据予以佐证，也不能对上述证据的来源、证据的 染整系列”的宣传页，正反面共6页； 附件19为：深圳电话升位证明，中国电信网页1页； 附件20为：立信工业有限公司2003年年报，第4、5页复印件和中国 ...

对附件14和15的真实性不予认可。附件17是立信工业有限公司2003年报和中国洗染报网页，信达机械公司未提供原件，科万公司对其真实性有异议，因此对附件17 委员会辩称：1、附件14和附件15均为产品广告宣传页，由于广告宣传页的制作随意性大，在原告没有提供其他证据予以佐证的情况下，附件14和15的真实性 ...

页面内容不符；x号公证书第52页中显示是烟台市图书馆专用，不是本公司的网页。 周某向法庭出示了北京市第二公证处2004年10月18日出具的关于补正“( 和关于补正“(2004)京二证字第x号公证书”的说明，两份说明称“因公证人员制作公证书时，打字、排版疏忽，致使上述公证书出现漏字，现更正如下”，更正的 ...

“郑成思”检索后点击序号“7”的图书名称后的“全文”进入该网站页面，在该网页点击“视图”栏内“转至第□页”，依次选择第11、12、38页进行考屏 和关于补正“(2004)京二证字第x号公证书”的说明，两份说明称“因公证人员制作公证书时，打字、排版疏忽，致使上述公证书出现漏字，现更正如下”，更正的内容 ...

页面内容不符；x号公证书第52页中显示是烟台市图书馆专用，不是本公司的网页。 李某某向法庭出示了北京市第二公证处2004年10月18日出具的关于补正“( 关于补正“(2004)京二证字第x号公证书”的说明，两份说明称“因公证人员制作公证书时，打字、排版疏忽，致使上述公证书出现漏字，现更正如下”，更正的 ...