。 委托代理人罗赟，上海九州丰泽律师事务所律师。 上诉人北京超越思创科技有限公司（简称思创公司）因侵犯著作权及擅自使用他人企业名称、虚假宣传纠纷一 盘系列”、“技术服务”、“客服中心”、“联络我们”等目录。思创公司的网页页眉左上角标注有“PNY及图”,页眉中间标注有“北京超越思创科技有限公司”字样，页 ...

X日出生，该公司法律顾问，住（略）。 被告佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良凤翔工业区X路X号。 法定代表人陈某某，该公司 复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播、摄制、改编、翻译、汇编等方式使用上述音乐作品，并有权代表本人决定许可使用方式、许可使用费金额 ...

份；3、建材装备公司网站网页打印件；4、ACE公司授权书、授权书中文翻译件、中华人民共和国加拿大使馆出具的认证书。 被告建材装备公司辩称，第一、建材装备公司 安全膜有限公司授权中福瑞达公司作为该公司在我国境内（包括香港、澳门地区）的独家总经销商，负责授权区域内所有关于该公司产品的询盘和服务。 2005 ...

注明：任某某编著，图书在版编目（CIP）数据页中注明：Ⅰ.证…Ⅱ.任…Ⅲ.股份有限公司－企业管理－法律文书－范文－汇编－中国，Ⅳ.D922.291.91。 2007年5 四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告任某某对被告北京北大英华科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费二千三百七十三元（原告已预交），由 ...

家园7-1107。 委托代理人华建明，北京市建元律师事务所律师。 被告北京三七二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号和乔大厦B座X室。 法定代表人胡某， 双方存在竞争关系。公平的竞争，应当是三七二一公司和百度公司以其优质的服务赢得商机，获取利益，使各自的软件平等地展示在用户面前，供用户自由选择。 ...

家园7-1107。 委托代理人华建明，北京市建元律师事务所律师。 被告北京三七二一科技有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号和乔大厦B座X室。 法定代表人胡某， 之间存在竞争关系。公平的竞争，应当是三七二一公司和百度公司以其优质的服务赢得商机，获取利益，并将各自的软件平等地展示在用户面前，供用户自由选择 ...

三套（序列号均为006-x）。被告系一家经营有线电视及计算机网络的技术开发和服务的传媒公司，其未经原告授权许可，以商业目的使用原告享有著作权的x.0和x 费用、翻译费及律师费等共计人民币元50,000元；5、承担本案诉讼费用。 被告聚友公司辩称：一、2001年5月，被告与北京市威锐华科技发展有限公司（ ...

；与上述产品同类商品的进出口、批发和其他相关的配套服务业务。 2005年11月1日，依视路国际有限公司与上海依视路公司签订了《商标独占许可协议》， 路国际有限公司和上海依视路公司主张为本案诉讼支出调查取证及公证费x元、翻译费2000元、律师费x元，但并未提供相应证据。 原审庭审中，依视路国际有限公司和 ...

。 委托代理人王某凯，北京市东友律师事务所律师。 被告北京三爱锐星汽车配件有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区X街X号。 法定代表人王某，总经理。 委托 向中国有管辖权的法院提出相关诉讼主张。根据我国相关法律规定，复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同或者类似商品上作为 ...

使用期间不得擅自改变房屋用途。 另查明，博内特里塞文奥勒有限公司为本案诉讼支出公证费3500元，翻译费394元，购买证物费用1090元。博内特里塞文奥勒 相关公众的混淆和误认，即以相关公众的一般注意能力为标准，并参考商品或服务的具体特点、差异大小、价格高低、知名度等因素综合判断。本案被告销售的涉案产品 ...