，X年X月X日生，住（略）。 原告获嘉县新源电器有限公司诉被告王某甲劳动争议纠纷一案，本院于2011年2月22日立案受理后，依法由审判员张某洲 ”2009年3月25日，获嘉县新源电器有限公司股东会第一次决议通过，原股东王某甲将其在公司的出资30万元全部转让给赵萍。同日，获嘉县新源电器有限公司股东会第二 ...

＃诉被告＃＃房地产开发有限公司（以下简称＃＃公司）合某、合某开发房地产合某纠纷一案，本院受理后依法由审判员＃＃、＃＃、＃＃组成合某庭，于2011 土地及土地上的开发项目整体对外转让，鉴于本案诉争土地已被法院冻结，才导致转让过户未果。 原告认某，本案诉争土地使用权系原被告共同出资、以被告名义受让。被告在 ...

支持。本案并非合伙纠纷，对于涉案合伙人之间的合伙法律关系，本院不予审理。本案酷龙某吧向黄某乙借款250万元的事实，有当时酷龙某吧所有股东曾当庭陈述 予以审查认证，不违反法律规定。原审法院认定原审被告朱某某实际上不是合伙人，并非退伙，原审被告朱某某未实际出资，不享有和承担合伙的权利与义务，因此，原审判决 ...

田锡文、曾某某、熊明和、成志清达成了一份股权转让协议，协议约定：“将青山煤矿股东自己出资，投入的资产作价按每元付3.2元，转让后的债权债务由 裁定书所确认，曾某某起诉青山煤矿符合法律规定。上诉人提出在娄底市中级人民法院对曾某某诉田锡文借款纠纷一案终审判决后，田锡文已代曾某某退出股份，并领取了全部股金的 ...

责任公司（私营），公司住所：天元区炎帝广场商业4-X号，法定代表人：蒋宗愚、公司股东为蒋宗愚，胡某华、邓某某三人。 2007年10月3日，原告邓某某（ 远”注册商标由原告胡某某、胡某华、黄某、黄某和被告蒋宗愚共同所有。 原审法院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告转让的股份是鸿远足浴河西店的，还是鸿远足 ...

责任公司（私营），公司住所：天元区炎帝广场商业4-X号，法定代表人：蒋某某，公司股东为蒋某某、胡某华、邓旭东三人。 2007年10月3日，原告蒋某某（乙方 远”注册商标由原告胡某某、胡某华、黄某、黄某和被告蒋某某共同所有。 原审法院认为，本案系合伙协议纠纷。原、被告转让的股份是鸿远足浴河西店的，还是鸿 ...

审理终结。 原审法院审理查明：1993年12月新乡市星光油化学助剂厂、天津市专利技术交易服务所专利技术实施部及张某某、郭某某、刘某某等部分自然人出资成立瑞达 绝对性、对世性，其法律地位与物权相同，故请求确认专利权属纠纷的权利亦不应受到诉讼时效的限制。 关于本案是否存在法定中止诉讼事由问题。因瑞丰公司是 ...

公司的中方股东，出资额448万，占注册资本的32%，被告励某为浩成公司的外方股东及法定代表人，出资952万元，占注册资本的68%。朱某某、赵秋生分别为峻龙 且未提出法律适用异议，应当视为当事人双方已经就本案争议应适用的法律作出了选择，以我国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。 励某与峻龙公司及赵秋生、朱 ...

、被告（反诉原告）南阳高新区通达金属材料有限公司（以下简称通达金属材料公司）为合同纠纷一案，南阳金属材料总公司于2000年7月21日以全某甲为被告诉至 南阳金属材料总公司的债务人，法院判决全某甲承担通达金属材料公司的还款责任实属错误。 南阳金属材料总公司对检察机关的抗诉称：通达金属材料公司的股东是全某 ...

XX律师事务所律师。 原告上海XX宾馆有限公司（以下简称XX宾馆）与被告朱XX房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年6月11日受理后，依法由审判员钱萍独任审判， 系争房的装潢折价款。据此，朱XX不同意XX宾馆的本诉诉讼请求，并提起反诉请求法院判令：1、反诉被告归还桑拿浴室转让款X万元；2、反诉被告赔偿 ...