简称第X号决定），维持本专利权有效。旗鱼公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定：双方当事人均确认本专利权利要求1与对比文件 。徐某某对对比文件1、4和5的真实性没有异议，但对对比文件4能否适用于评述本专利的创造性有异议。 2006年12月19日，专利复审委员会作出 ...

为由对本案专利主张拥有部分专利权缺乏法律依据。 关于股权转让是否包括本案专利权以及罗某某能否对本案的专利权另行主张份额的问题。根据罗某某与陈某某签订的《股权转让 属实，本院予以确认。 另查明，2004年7月15日，罗某某向原审法院提起诉讼，请求确认其对x。X号专利权拥有50％的份额。 本院认为：本案的 ...

具有保险利益、保险合同无效为由拒赔。 2005年1月19日，赵某某向原审法院提起诉讼，请求判令佛山太平洋保险公司赔付保险金5万元，并承担诉讼费。 原审认为：本案 拒赔的理由作出的，因为被保险车辆是在凯晖公司占有、使用期间被盗的，能否获得赔偿，与其有利害关系，因此，不排除证人出于不良动机而提供不实的陈述 ...

营业部认为该账户属天元公司所有无任何依据。2004年8月23日，祥瑞公司向原审法院提起诉讼，请求判令：确认开立在银河证券曲阳路营业部处的x资金账户内的证券及 。本案所涉账户及其股票权属的确定，与上诉人在另案中对天元公司的债权能否实现有利害关系。鉴于系争账户及其下挂股票均被上诉人在另案中申请法院冻结， ...

。 金通公司不服该工伤认定决定，于2006年10月9日向成都市金牛区人民法院提起诉讼。成都市金牛区人民法院经审理后查明，2005年1月6日下午，杨某某在 负伤、致残、死亡的情形作出因工或非因工的性质认定的行政行为。而能否认定为工伤，关键是劳动者与用人单位之间是否具有劳动关系，这是判定劳动保障行政部门 ...

收款后至今未履行合同，要求被上诉人立即履行合同。被上诉人未予答复。为此，上诉人提起诉讼，请求判令被上诉人继续履行合同，如不能履行合同应退还货款人民币（略） 供货。上诉人辩称陈思明于2005年5月23日至上海出差，到被上诉人处询问能否提货，被上诉人的工作人员李某乙称货已到天津海关，正在办理手续，需要拖延 ...

为由对本案专利主张拥有部分专利权缺乏法律依据。 关于股权转让是否包括涉案专利权以及罗某某能否对涉案专利权另行主张份额的问题。根据罗某某与陈某某签订的《股权转让合同 属实，本院予以确认。 另查明，2004年7月15日，罗某某向原审法院提起诉讼，请求确认其对（略）.X号专利权拥有50％的份额。 本院认为： ...

）有限公司（以下简称达斌公司）发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷，向广州海事法院提起诉讼。 原告木材公司诉称：１９８８年７月２０日，原告在海南省海口市与被告达 坦公司签发提单上确认的货物数量不一致），要求申办过琼州海峡的手续，询问能否使用雷达，同时再次预报到港时间为１２月４日。同日，海口外轮代理电复 ...

应否被追究刑事责任、是否违法以及应否被行政处罚、是否承担民事赔偿责任或者能否得到民事赔偿的问题，因此它涉及当事人的权利和义务。行政诉讼法第二条规定： 机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”上诉人罗某某认为被上诉人交警队对交通事故作出的责任认定行为侵犯了其 ...

（略）元，并解除劳动关系。原告不服裁决，于2002年12月4日向本院提起诉讼。另查，佛山市南海区X年企业职工月平均工资为1113元。 原审判决认为： 向上诉人给付医疗期间工资合共2671.2元。此外，因上述书面协议亦未就上诉人能否解除劳动关系及劳动关系解除后的经济补偿等事项作出约定，故上诉人在发生工伤 ...