铜高速路由北向南行驶至35KM+100M处时，与前方同向右应急车道缓慢行驶的徐某驾驶的自己所有的陕x（陕x挂）重型半挂车追尾相撞，造成了陕x（ 法律错误，致使上诉人权益严重受损。2、事故因保险标的的危险程度显著增加，属于《保险法》规定的保险公司不承担赔偿责任的情况。3、一审判决上诉人承担诉讼法显失公平 ...

险范围内承担赔偿责任。 被告苟某未答辩亦未向本院提供证据。 原告梁某为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1.户口本1份，用以证明原告与梁某系 赔偿项目及金额，本院依照法律规定予以确定。肇事车辆投保了交强险，被告某某保险公司作为肇事车辆交强险的保险人，应在交强险范围内先行赔偿交通事故造成的损失。 ...

日公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人朱某某、被告张某、被告保险公司的委托代理人叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施某起诉称：2011年 ，精神损害抚慰金不同意赔偿。愿在机动车交通事故责任强制保险限额范围内依法赔偿原告经济损失。 为证明自己的诉讼主张，原告施某向本院提交了下列证据： 1 ...

认定没有异议。肇事车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险是实。愿依法承担赔偿责任。 为证明自己的诉讼主张，原告刘某丁向本院提交了下列证据： 1 故原告应为农业居民户，故应按农村居民标准赔偿原告残疾赔偿金。本院认为，被告保险公司的质证意见成立，应按农村居民标准赔偿原告残疾赔偿金。对第7项证据，被告 ...

强制保险限额范围内承担赔偿责任。 被告张某、某某、保险公司均未作答辩亦未提交反对证据。 为证明自己的诉讼主张，原告王某向本院提交了下列证据： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8086元，公告费650元，合计诉讼费8736元，由原告王某 ...

的，予以认可，并陈述自己在一审也提交了该保险单复印件，为此，本院审核认为，保险公司提供王XX投保的商业第三者责任险的保险单抄件不属新证据，因 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,084元，由中国XX财产保险股份有限公司永州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某跃 审判员郑霓 ...

义务，应对自己的过错承担相应的赔偿责任，本院认为由被告上海XX公司对余下80%的损失承担30%较为适宜，其余由被告章某承担。对于被告XX保险公司关于 损害后果以及本地区平均生活水平等因素，本院酌情确定为6000元。对于原告主张的交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等其他损失，并无明显不当，本院均 ...

交通安全某》以及《机动车交通事故责任强制保险条例》确定的保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内承担保险责任的原则，对闽x号两轮摩托车发生 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 代理审判员薛敏 二○一二年三月十九日 ...

责任，被告建行濮阳分行作为车主，应承担连带赔偿责任，被告阳光财险公司作为肇事车辆的保险公司，应在保险限额范围内承担赔偿责任，为此，原告现依法向贵院起诉， 应一并考虑另一伤者夏知景的损失，本案诉讼费被告阳光财险公司不予承担，放弃举证期间的权利。 本案在审理过程某，原告围绕自己的请求，提交如下证据： 第一 ...

赔偿责任，建行濮阳分行作为车主，应承担连带赔偿责任，被告阳光财险公司作为肇事车辆的保险公司，应在保险范围内承担赔偿责任，为此，原告现依法向贵院起诉，1 限额内按责任比例给予赔偿。3、诉某、鉴定费不属于被告阳光财险公司赔偿范围。 本案在审理过程某，原告围绕自己的请求，提交如下证据： 第一组、原告的身份证 ...