相应的证据材料，其诉称理由不成立，该院不予支持。综上所述，被告作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。对原告要求 处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定，轻微伤情鉴定书并非被上诉人作出行政处罚的必要条件，因此上诉人关于董某青的伤情鉴定书无效导致构不成治安案件的 ...

提交虚假材料等非法手段取得房屋登记”，而且还要求该项事实已经为“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明。”本案中，被告禹州市房产管理局依据该 号房屋登记的决定，而未提供“原告提交虚假材料”的事实已经为“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件证明的证据”。因此，被告作出《关于撤销 ...

，新蔡县人民法院2006年5月11日作出（2006）新行初字第X号行政判决，撤销栎城乡人民政府的处理决定。该判决生效后，新蔡县人民检察院2006年 向驻马店市中级人民法院提起上诉。驻马店市中级人民法院作出（2007）驻行终字第X号行政判决，维持了一审判决。赵某甲仍不服，向驻马店市中级人民法院提出申诉。 ...

甲、刘某乙不服该处罚决定，于2009年4月22日向西平县人民政府提起行政复议，西平县人民政府于2009年6月17日作出西政复决(2009)05、X号 程序违法。原审判决错误，请求依法改判，并依法撤销西平县公安局对其作出的行政处罚决定。 被上诉人西平县公安局答辩称，本案事实清楚，证据充分，程序合法，适用 ...

规定和要求安排本组群众使用。第三人张如灿不服该处理决定向邓州市人民政府申请行政复议，邓州市人民政府复议后，以文渠乡政府作出的处理决定程序违法，撤销了文 而直接予以处理，显然违反法定程序。邓州市人民政府经复议后，依据《中华人民共和国行政复议法》的规定对文渠乡人民政府作出的文政土(2009)X号土地权属案 ...

显然超出了司法权利，由此说明被上诉人根本无任何合法权利可言。故被上诉人与本案具体行政行为没有法律上的利害关系，不具备诉讼主体资格，应驳回被上诉人的起诉。 错误。 被上诉人蔺某某答辩称：1、被上诉人具有诉讼主体资格。被上诉人与本案具体行政行为具有法律上利害关系，且被上诉人至今仍居住在争议土地房屋内。2、 ...

权提起行政诉讼。二、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十条第二款规定：“行政机关的内设机构或者派出机构在没有法律、法规或者规章授权的情况下，以自己的 时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交作出具体行政 ...

南阳市人民检察院于2009年5月20日作出宛检行抗字（2009）X号行政抗诉书，南阳市中级人民法院于2009年6月1日指令宛城区人民法院进行再审。南阳市 诉讼，本院受理后于2008年4月10日作出(2008)宛行初字第X号行政判决，以被告宛城区人民政府在收到诉状副本十日内未提交答辩状及相关证据，视为该 ...

提出变更企业法人营业执照申请，被告工商专业分局在为该厂补发变更执照时应对其行政许可期限是否届满予以审查，因被告审查不严格，违反法定程序办理新的登记 某某不具备诉讼主体资格，一审判决认定工商局专业分局补发变更企业法人营业执照的具体行政行为前，企业法人营业执照有效期届满未延续应注销是错误的，该变更登记行为 ...

工作人员。 一审原告邓州市X乡小丁某X组诉被告邓州市人民政府为不服土地行政管理一案，经南阳市中级人民法院指定新野县人民法院管辖，新野县人民法院于2009年月日作出（ 调解程序。另争议土地确权决定书的作出时间早于审批意见及盖章时间，对此行政机关并未给予合理的解释，显属程序违法。而程序的公正是保证实体公正 ...